Решение от 29.08.2024 по делу № 5-80/2024 от 02.08.2024

Дело № 5-80/2024

УИД 03RS0063-01-2024-3211-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2024 г.                                                              г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Валиеву А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, которой вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, водитель Валиеву А.М., управлявшая автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при совершении маневра поворота налево, не уступила дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигающемуся во встречном направлении, прямо, под управлением водителя Муфтахов Г.Г., в результате чего водитель Муфтахов Г.Г., получили телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Валиеву А.М. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Потерпевший Муфтахов Г.Г. и его представитель Сексяев А.В. на судебном заседании просили привлечь Валиеву А.М. к административной ответственности и назначить ей наказание в виде лишения управления транспортным средством на одни год и шесть месяцев, указывая, что с момента ДТП Валиеву А.М. какую-либо материальную помощь Муфтахов Г.Г. не оказала, вину изначально в ДТП не признавала, всячески затягивала направление административного материала в суд. Муфтахов Г.Г. в результате ДТП получил средней тяжести вред здоровью, продолжает лечиться до настоящего времени. Автомобиль Муфтахов Г.Г. восстановлению не подлежит, до сих пор не могут получить страховую выплату, ввиду отсутствия постановления.

Должностное лицо - инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> старший лейтенант полиции Сафиуллин И.Т. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ст. 26.2, 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Валиеву А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме его признательных показаний в суде, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия со сведениями о водителях и транспортных средствах от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Валиеву А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Валиеву А.М. управляла автомобилем Лада X-RAY, государственный регистрационный знак № при совершении маневра поворота налево, встречный автомобиль, двигавшийся по <адрес> со стороны <адрес> в сторону села <адрес> совершил столкновение с ее автомобилем. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, так как Валиеву А.М. включила поворотник налево, стояла на повороте налево, а водитель Муфтахов Г.Г. ехал на большой скорости, совершил столкновение с ее автомобилем;

- письменными объяснениями Муфтахов Г.Г. от 10.10.2023из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. <адрес> он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Ехал со стороны <адрес> в <адрес>, проезжая <адрес>, в начале деревни получил удар в левую сторону автомобиля от автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которая заезжала к себе во двор. Его автомобиль перевернулся, оказался в правом кювете;

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Муфтахов Г.Г.;

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены, на уровне предела обнаружения используемого метода;

- определением о возбуждении перед начальником ОГИБДД ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении перед начальником ОГИБДД ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № по медицинским документам (дополнительная) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Муфтахов Г.Г., <данные изъяты> года рождения, согласно представленной медицинской документации выставлен диагноз: перелом лопатки закрытый справа. Указанное повреждение образовалось в результате контакта с тупым твердым предметам (предметами) или при ударах о таковые, свойства и морфологические особенности повреждения указывают о возможности его образования в сроки указанные в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Вышеописанное телесное повреждение повлекло длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (для консолидации перелома восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и, по этом; квалифицирующему признаку расценивается, как повреждение, причинившеесреднюю тяжесть вреда здоровью человека.

Исходя из положений ст. 2.1, 2.2, 24.1 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вину Валиеву А.М. в его совершении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, суд считает возможным назначение Валиеву А.М. наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

░░░ 026901001, ░░░ 0269003819, ░░░ ░░░░░ 80651101, ░░░░░ ░░░░░ 03100643000000010100 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░ ░. ░░░, ░░░ 018073401, ░░░ 18811601123010001140, ░░░.░░░░ 40102810045370000067, ░░░: 18810402240210003197, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░