Решение по делу № 2-4691/2015 от 22.10.2015

Дело № 2-4691/15

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвощинской Е.Н. к Ситниковой Г.В. о взыскании суммы долга,

установил:

Хвощинская Е.Н. обратилась в Ухтинский городской суд с иском к Ситниковой Г.В. о взыскании суммы долга. В исковом заявлении истец указала, что ответчик взяла у нее в долг по расписке .... руб. с вознаграждением 2% в месяц. Обязанность возвратить долг за три года выполнить не смогла и просила продлить срок еще на один год, что подтверждено распиской от <...> г.. Истец просит взыскать с ответчика долг, проценты и затраты по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец на иске настаивала и показала, что лет семь назад она давала ответчику в долг на обучение её дочери около .... руб. под проценты. Эти деньги возвращены не были. Ответчик неоднократно занимала у нее деньги. Накопился долг. <...> г. ответчик составила новую расписку фактически на возврат предыдущего долга с процентами. Фактически <...> г. ответчик в долг у нее .... рублей не брала. После написания расписки от <...> г. она отдала ответчику все предыдущие расписки по ранее данным договорам займа. Деньги в размере .... руб. ответчик не вернула, написала потом расписку от <...> г. в подтверждение своих обязательств по расписке от <...> г..

В судебном заседании ответчик исковые требования не признала и показала, что обе расписки от <...> г. и от <...> г. она писала лично. Ранее она занимала деньги в сумме .... рублей под проценты, деньги и проценты она вернула. Потом она заняла еще .... руб. лет шесть назад под проценты, эти деньги и проценты она не вернула. Деньги в сумме .... руб. она не брала, расписку она писала под диктовку истца, якобы это был предыдущий долг в размере .... руб. с процентами. Потом она по просьбе истца написала еще одну расписку. Ранее деньги истец ей давала также под расписки, но оригиналы расписок истец ей не вернула.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с положениями ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Истцом в подтверждение своих требований представлены оригиналы двух расписок, составленных ответчиком, оформленных с соблюдением требований ст.ст. 161,808 ГК РФ:

- расписка, датированная <...> г., согласно которой Ситникова Г.В. взяла в долг у Хвощинской Е.Н. .... руб. под 2% в месяц на срок три года;

- расписка, датированная <...> г., согласно которой Ситникова Г.В. подтверждает расписку данную <...> г. Хвощинской Е.Н. и обязуется вернуть <...> г..

Сторонами не оспаривается, что между ними <...> г. было достигнуто соглашение, оформленное впоследствии распиской о том, что ответчик выплачивает истцу предыдущий долг с процентами, который стороны определили в сумме .... рублей в течение трех лет с выплатой процентов. Сторонами также не оспаривается, что .... руб. и проценты в течение трех лет, то есть до <...> г. ответчиком выплачены не были и поэтому ответчик составила новую расписку от <...> г. о подтверждении ранее взятых на себя <...> г. обязательств перед истцом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумме денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, ст. 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения принятых обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено суду достаточных и допустимых доказательств возврата истцу суммы в размере .... руб. и процентов. Нахождение оригиналов расписок у истца суд расценивает как неисполнение ответчиком обязательств по возврату данных денежных средств.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере .... рублей и проценты, определенные распиской.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Расчет процентов следующий: .... руб. Х 2% Х 12 месяцев Х 1.460 дней (количество дней с <...> г. до <...> г.) : 365 = .... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере .... руб., данные расходы подтверждены чек- ордером № .... от <...> г..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Хвощинской Е.Н. к Ситниковой Г.В. о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с Ситниковой Г.В. -<...> г. рождения, уроженки .... в пользу Хвощинской Е.Н. сумму долга в размере .... руб., проценты в размере .... руб. и государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере .... руб., всего .... руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.