Решение по делу № 1-285/2017 от 29.09.2017

Дело №-1-285/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Брянск 07 сентября 2017 года

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Полянского Г.А.

при секретарях Тришиной О.В.,

Федине А.А.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника

прокурора Бежицкого района г.Брянска Голощаповой Н.П.,

подсудимого Капитонова А.Н.,

защитника Адвокатской палаты Брянской области Иванцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Капитонова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ. Клетнянским районным судом Брянской области по ч.4 ст.111, ч.1 ст.116, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ. Клетнянским районным судом Брянской области по п.п. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 24 дня, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. Капитонов А.Н., имея в своем распоряжении наркотическое средство-каннабис(марихуана), в целях сбыта для получения материальной выгоды для себя, договорился с лицом под псевдонимом «К.», участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сбыть ему данное наркотическое средство.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГг. около 19 час.20 мин. Капитонов А.Н. в подъезде №<адрес> незаконно сбыл (путем продажи) «К.» наркотическое средство– каннабис (марихуана) массой 16,2 грамма, за деньги в сумме <данные изъяты>, которые «К.» перевел на счет банковской карты № ПАО Сбербанк, оформленной на имя Капитонова А.Н. через терминал оплаты «QIWI».

Сбытое «К.» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 16,2 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Капитонов А.Н. виновным себя в инкриминированном ему преступлении признал полностью и показал, что летом 2016г. обнаружил на приусадебном участке своей матери по адресу: <адрес>, кусты дикорастущей «конопли», которую собрал и хранил для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГг. к нему обратился его знакомый «К.» с просьбой приобрести для себя наркотическое средство – «марихуану». Он согласился, они обговорили цену – <данные изъяты>, за которую он продаст «марихуану». В этот же день (ДД.ММ.ГГГГг.) от «К.» через терминал оплаты «QIWI» поступили на его банковскую карту деньги в сумме <данные изъяты>, а <данные изъяты> были взысканы банком в качестве комиссии за данный перевод. После этого в подъезде № дома <адрес> он передал «К.» полимерный пакет с «марихуаной». В содеянном раскаивается.

Помимо личного признания подсудимого Капитонова А.Н. в инкриминируемом преступлении, его виновность подтверждается исследованными судом доказательствами.

Свидетель «К.» в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве «покупателя» наркотического средства в «проверочной закупке» у Капитонова А.Н., где ДД.ММ.ГГГГг. договорился о встречи и покупке наркотического средства с Капитоновым А.Н. После чего в помещении УКОН УМВД России по Брянской области с участием двух представителей общественности – А. и К., сотрудник полиции К. осмотрел и передал ему <данные изъяты>. После этого он, К. и граждане -А. и К. на служебной автомашине прибыли к <адрес>. В помещении продовольственного магазине в <адрес> через терминал оплаты «QIWI» перевел на счет банковской карты Капитонова А.Н. деньги в сумме <данные изъяты>. Затем в подъезде № дома <адрес> он встретился с Капитоновым А.Н., который передал ему полимерный пакет с веществом внутри. Данный пакет с веществом выдал сотруднику К., который его упаковал и опечатал. Кроме этого, он рассказал участникам оперативного мероприятия обстоятельства приобретения наркотического средства у Капитонова А.Н.

Свидетель К. в судебном заседании показал, что поступили сведения об участии Капитонова А.Н. в сбыте марихуаны. Для проверки и документиирования преступной деятельности Капитонова А.Н., связанной со сбытом наркотических средств, руководством УКОН УМВД России по Брянской области ему было поручено ДД.ММ.ГГГГг. организовать «проверочную закупку» наркотического средства у Капитонова А.Н. В присутствии двух представителей общественности – А. и К. он передал лицу под псевдонимом «К.» <данные изъяты>, на которые должен был приобрести наркотик у Капитонова А.Н. и составил акт. На служебном автомобиле он, «К.», А. и К. прибыли к дому № по ул.Ухтомского г.Брянска. «К..» вошел в помещение магазина в доме <адрес> и через терминал оплаты «QIWI» перевел на счет банковской карты Капитонова А.Н. деньги в сумме <данные изъяты>, а затем направился на встречу с Капитоновым А.Н. Когда «К.» вернулся, то выдал ему полимерный пакет с веществом внутри и пояснил, что этот пакет с наркотическим средством приобрел у Капитонова А.Н. в подъезде № дома №<адрес> пакет с веществом он упаковал в полимерный пакет, опечатал бумажной биркой с оттиском печати и на бирке расписались два представителя общественности граждане - А. и К.

Свидетели А. и К., показания которых были оглашены (л.д.111-113, 114-116), подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе данного оперативного мероприятия лицо под псевдонимом «К.» получил от сотрудника полиции К. деньги в сумме <данные изъяты>, которые через терминал оплаты «QIWI» перевел на счет банковской карты Капитонова А.Н., а затем встретился с Капитоновым А.Н. и прибрел у него наркотическое средство в полимерном пакете. Данный пакет с наркотическим средством «К.» выдал К., который его упаковал в полимерный пакет, опечатал биркой с оттиском печати, где они расписались, а затем составил акт о результатах «проверочной закупки».

Согласно акту осмотра и передачи предметов для проведения «проверочной закупки» (л.д.11-12), ДД.ММ.ГГГГг. К. смотрены и переданы «К.» денежные средства в сумме <данные изъяты> для закупки наркотических средств с указанием их достоинства, количества, серий, номеров купюр, а также их светокопий.

Как следует из акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.13-17), «К.» на деньги, выданные ему К.., приобрел полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри.

Согласно справке об исследовании специалиста №и от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.31-32) вещество, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ у Капитонова А.Н. является наркотическим средством- каннабис (марихуана) общей массой 16,2 грамма. Этот вывод нашел подтверждение заключением эксперта за №э от 11.05.2017г. (л.д.52-54) о том, что данное вещество действительно является наркотическим средством- каннабис (марихуана).

На видеозаписи «проверочной закупки» от ДД.ММ.ГГГГ. (протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.101-103) зафиксирован факт передачи подсудимым Капитоновым А.Н. полимерного пакета с растительным веществом «К.».

<данные изъяты>

С учетом выводов данных экспертов подсудимый Капитонов А.Н. является вменяемым, исходя из обстоятельств дела и его поведения в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется.

В связи с этим Капитонов А.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает достоверными и достаточными, а виновностьподсудимого в содеянном - доказанной.

С учетом действующего законодательства, обстоятельств конкретного дела, позиций участников судопроизводства и их обоснованию, суд квалифицирует действия подсудимого Капитонова А.Н. по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступление подсудимым Капитоновым А.Н. было совершено с прямым умыслом, которым охватывалось осознание своей цели: сбыт наркотических средств для извлечения материальной выгоды в виде получения денег за сбыт наркотического средства.

Также о непосредственном умысле на сбыт наркотических средств Капитоновым А.Н. свидетельствует наличие достигнутой договоренности с «К.» о сбыте и сам факт его сбыта «К.» за <данные изъяты>.

По заключению эксперта, сбытое Капитоновым А.Н. вещество «К.» является наркотическим средством–– каннабис (марихуана) общей массой 16,2 грамма.

Анализ показаний свидетеля К. и результаты ОРМ «проверочная закупка» свидетельствуют, что деятельность Капитонова А.Н. по сбыту марихуаны носила серийный характер и продолжение его преступной деятельности было пресечено отрудниками полиции.

Квалифицирующий признак в «значительном размере» подтверждается выпиской постановления Правительства РФ от 1 октября 2012г. №-1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (л.д. 134-135).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления (отнесено законом к категории особо тяжких преступлений), а также данные о личности подсудимого: Капитонов А.Н. судим, по месту жительства и отбытия наказания в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Нижегородской области характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Капитонову А.Н., суд признает вид наркотического средства растительного происхождения- каннабис (марихуана), полное признание вины, его искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выражающиеся в предоставлении всей информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, <данные изъяты>, престарелой матери, которая является <данные изъяты> и нуждается в уходе, а <данные изъяты>

В тоже время, суд, на основании с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, признает в действиях Капитонова А.Н. наличие особо опасного рецидива преступлений, который является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно требованиям п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание повышенную общественную опасность совершенного подсудимым преступления и обстоятельства его совершения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в том числе на условия жизни его семьи, - и признает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначает подсудимому Капитонову А.Н. наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание, что преступление Капитоновым А.Н. совершено из корыстных побуждений, направленных на получение выгоды для себя, против здоровья населения и нравственности, суд применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Кроме этого, с учетом склонности подсудимого Капитонова А.Н. к совершению преступлений, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, суд в качестве дополнительного наказания назначает ему ограничение свободы.

Вид исправительного учреждения Капитонову А.Н. назначается в соответствии с требованиями п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, - в исправительной колонии особого режима.

Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, по делу не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления и данных о личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора, суд оставляет Капитонову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, а время его содержания под стражей, согласно ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок наказания.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Капитонова Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере <данные изъяты>, с ограничением свободы сроком на 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Возложить на Капитонова А.Н. при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, - ограничения в виде: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы.

Обязать Капитонова А.Н. являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осужденного Капитонова А.Н., в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении Капитонова А.Н. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Капитонову А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), хранящийся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г. Брянску - уничтожить;

Банковскую карту № ПАО Сбербанк, оформленную на имя Капитонова А.Н. - передать по принадлежности Капитонову А.Н. или указанным им лицам;

-видеозапись хода проведения ОРМ, находящаяся на CD-R -диске и материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Капитонова А.Н., два чека (квитанции) перевода денежных средств через терминал - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должно быть выражено осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства.

Председательствующий Г.А. Полянский