Решение по делу № 2-1035/2019 от 25.02.2019

К делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи                             Дубовик С.А.

при секретаре                 Усаниной О.Ю.

с участием ответчика            Сергиенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фитискина АВ к Сергиенко АВ о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 200000,00 (Двести тысяч рублей, 00 коп.). Указанную сумму ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются долговой распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени сумму долга ответчик не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ для урегулирования дела в досудебном порядке ответчику под собственноручную подпись была вручена претензия с извещением о последствиях неисполнения требований - принудительном взыскании через суд. Попытка урегулировать дело миром в досудебном порядке не привела к положительному результату.

В связи с тем, что денежные средства в размере 200000 рублей ему ответчиком не возвращены, просит суд взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50350,95 рублей, а также госпошлину в размере 5704 рублей.

В судебное заседание истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, предоставив суду банковские выписки о движении денежных средств по карте.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Сергиенко А.А. взял в долг у Фитискина А.В. денежную сумму в размере 200000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не отрицает написание расписки собственноручно о займе денежных средств и об их получении от истца.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами о том, чтобы последний выполнил свои обязательства по возврату долга, отправляя ему требование (претензию) о возврате долга по расписке.

Ответчик не отрицает получение вышеуказанного требования лично.

Поскольку до настоящего времени долг в размере 200000 рублей в добровольном порядке не возвращен, то он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50350,95 рублей.

В соответствии с ч.1,3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 50350,95 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы, а также взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, возникшие с момента подачи иска и до дня фактического исполнения решения о взыскании основного долга в соответствии с действующими процентными ставками Банка России.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Судом он проверен. Является верным. Период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерен последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, подлежит взысканию с Сергиенко А.А. государственная пошлина, оплаченная Фитискиным А.В. при подаче иска в суд в размере 5704 рублей, которая относится к судебным расходам, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ.

Суд не дает оценку представленным ответчиком выпискам о движении денежных средств по карте Сбербанка, которые по его утверждению, свидетельствуют о частичном погашении долга перед истцом.

Представленные выписки свидетельствуют о движении денежных средств в отношении лиц, которые не являются стороной по делу.

Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 395, 807, 808, 810 ГК РФ, суд

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования Фитискина АВ к Сергиенко АА о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Сергиенко АА в пользу Фитискина АВ сумму долга по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50350,95 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5704 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

Взыскать с Сергиенко АА в пользу Фитискина АВ проценты за пользование чужими денежными средствами, возникшие с момента подачи иска и до дня фактического исполнения решения о взыскании основного долга в соответствии с действующими процентными ставками Банка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня изготовления окончательного текста решения суда.

Окончательный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Дубовик С.А.

2-1035/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Фитискин Александр Владимирович
Ответчики
Сергиенко Александр Александрович
Суд
Динской районный суд Краснодарского края
Судья
Дубовик Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
dinskoy.krd.sudrf.ru
25.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2019Передача материалов судье
26.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2019Подготовка дела (собеседование)
07.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2019Предварительное судебное заседание
07.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
29.05.2019Судебное заседание
11.06.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее