Решение по делу № 2-225/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-225/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000248-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2023 года                     г. Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка к Январеву Евгению Петровичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к Январеву Е.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения по состоянию на "___" ___________ г. (включительно) в размере 248 290,93 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 682,91 рубля, всего 253 973,84 рубля.

Определением судьи от "___" ___________ г. рассмотрение данного гражданского дела было назначено на 14 часов 00 минут "___" ___________ г..

"___" ___________ г. представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка в судебное заседание не явился, в свое отсутствие дело рассмотреть не просил, в связи с чем, рассмотрение гражданского дела отложено на 09 часов 00 минут "___" ___________ г..

"___" ___________ г. рассмотрение данного гражданского дела отложено на 10 часов 00 минут "___" ___________ г. в связи с ненадлежащим извещением ответчика и неявки представителя истца.

"___" ___________ г. представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка в судебное заседание не явился, надлежаще извещался, о причинах неявки суду не сообщил, никаких заявлений не представил, надлежаще извещен.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

По этому основанию исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка к Январеву Е.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка к Январеву Евгению Петровичу о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н.Б. Миронова