Решение по делу № 5-44/2015 от 11.03.2015

Дело № 5-44/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 07 апреля 2015 года

Судья Волжского городского Республики Марий Эл Емельянова Е.Б.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Атманского С.А.,

Потерпевшей Безноско Е.С.,

Представителя административного органа инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Волжский» майор полиции Силантьев В.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

Атманского С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: РМЭ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>. не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка. работающего слесарем у индивидуального предпринимателя Яковлева

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у <адрес> водитель Атманский С.А. управляя автомашиной Ауди, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками и дорожной разметкой, не пропустил пешехода Безноско Е.С. и совершил на нее наезд, в результате ДТП пешеходу Безноско Е.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести

Таким образом, Атманский С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Атманский С.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения. В части назначенного наказания не возражал на лишение его права управления транспортным средством.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Волжский» Силантьев В.А. поддержал административный материал и его обстоятельства в полном объеме. Разрешение вопроса о назначении наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевшая Безноско Е.С. обстоятельства данного ДТП подтвердила и пояснила, что ДТП произошло на пешеходном переходе. В настоящее время она после операции плохо передвигается, вынуждена принимать лечение и приобретать дорогостоящие лекарства для восстановления здоровья. Указала. что Атманский С.А. принес ей извинение, один раз ее посещал в больнице. Материального возмещения вреда с его стороны за это время не было.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина Атманского С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Атманского С.А., объяснениями потерпевшей Безноско Е.С., данными в ходе административного расследования, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, при судебно-медицинском обследовании на основании данных медицинской документации у Безноско Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зафиксировано: закрытый импрессионный перелом наружного мыщелка левой больщеберцовой кости, ушибленная рана лобной области — возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в направлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ года, в совокупности, повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, прихожу к выводу, что Атманский С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ -нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины.

Учитывая изложенное, общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельство его совершения (пешеходный переход), считаю, что наказание Атманскому С.А. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Атманского С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Атманскому С.А. о том, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в ОГИБДД МО МВД РФ «Волжский» (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Б. Емельянова