Решение по делу № 2-1198/2018 от 06.02.2018

№ 2 - 1198/2018 года. (публиковать).

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 года.

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Найденковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Новокрещенова Ю.В. к учредителю Никулину В.А. ЧОУ ВО «КИГИТ» о субсидиарной ответственности по обязательствам ЧОУ ВО «КИГИТ» выплате задолженности по заработной плате,

                 У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Первомайского района г. Ижевска обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с указанным иском. В обоснование иска указывает, что прокуратурой проведена проверка исполнения трудового законодательства в ЧОУ ВО «Камский институт гуманитарных и инженерных технологий», учредителем которого является Никулин В.А., по обращению Новокрещенова Ю.В. с доводами об оказании содействия во взыскании задолженности по заработной плате. По результатам проверки прокурор обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением о взыскании с ЧОУ ВО «КИГИТ» в пользу Новокрещенова Ю.В. задолженности по заработной плате за период времени с июля по октябрь 2016 г. в размере 58 170,30 руб., а также денежную компенсацию в соответствии с ст. 236 ТК РФ в размере 4 845,89 руб. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 15.05.2017 г. исковые требования удовлетворены. Решение вступило в законную силу 17.06.2017 г. В ходе исполнительного производства Новокрещенову Ю.В. перечислены денежные средства на общую сумму 6 818,18 руб. Задолженность ЧОУ ВО «КИГИТ» по выплате заработной платы Новокрещенову Ю.В. составляет 56 198,01 руб. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, учредителем ЧОУ ВО «КИГИТ» является Никулин В.А. В связи с длительным неисполнением решения суда о взыскании в пользу Новокрещенова Ю.В. невыплаченной заработной платы, в соответствии с ч. 3 ст. 123.21, ч. 2 ст. 123.23 ГК РФ имеются основания для возложения субсидиарной ответственности на учредителя ЧОУ ВО «КИГИТ» Никулина В.А. Просит возложить на Никулина В.А., являющегося учредителем ЧОУ ВО «КИГИТ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> субсидиарную ответственность по обязательствам ЧОУ ВО «КИГИТ» путем взыскания задолженности по заработной плате в пользу Новокрещенова Ю.В. в размере 56 198,01 руб.

По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) - иск подается в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от <дата> N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от <дата> N 713), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно исковому заявлению ответчик Никулин В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, временно зарегистрирован по адресу: <адрес>12.

Согласно данным ОАСР УВМ МВД по УР, Никулин В.А., <дата> г.р., с <дата> по <дата> временно зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Юрисдикция Первомайского районного суда г. Ижевска на указанные территории не распространяется.

Относительно подсудности в исковом заявлении указано, что исковое заявление в соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ подано в Первомайский районный суд г. Ижевска по месту исполнения договора. Согласно п.1.3 трудового договора от <дата>, местом работы является НОУ ВПО «КИГИТ» по адресу<адрес>. Таким образом, иск подан по месту регистрации ЧОУ ВО «КИГИТ», хотя и истцом трудовой договор к иску и не приложен.

Данный довод судом не принимается во внимание, поскольку из текста искового заявления следует, что ответчиком является Никулин В.А., который не является стороной трудового договора от <дата> г., заключенного между НОУ ВПО «КИГИТ» и Новокрещеновым Ю.В.

Указанный спор также не является трудовым, и соответственно при предъявлении данного иска применяются общие правила подсудности, установленные ст. 28 ГПК РФ.

Сведений о том, что ответчик Никулин В.А. зарегистрирован в Первомайском районе г. Ижевска, в материалах дела не имеется.

Следовательно, дело принято Первомайским районным судом г. Ижевска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Никулин В.А. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>7, то дело подлежит рассмотрению Измайловским районным судом г. Москвы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд        

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Новокрещенова Ю.В. к учредителю Никулину В.А. ЧОУ ВО «КИГИТ» о субсидиарной ответственности по обязательствам ЧОУ ВО «КИГИТ» выплате задолженности по заработной плате - направить для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы (105037, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья :                            М.А. Обухова