Решение по делу № 2-2593/2024 от 13.02.2024

УИД: 63RS0-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2024 года     г.Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Будаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Инвестторгбанк» к Магдееву ФИО5 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в соответствии с которым, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в рублей; расходы по оплате госпошлины в размере рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Представитель истца в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено АО «Инвестторгбанк» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с настоящим иском в соответствии со ст.28 ГПК РФ, по месту жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, как установлено на основании сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, ответчик Магдеев ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Автозаводского районного суда <адрес>).

В связи с чем, суд считает, что данный иск принят к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

    Принимая во внимание, что данное исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика ФИО2, адрес места регистрации которого относится к территориальной подсудности <адрес>, то суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности в <адрес>,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску АО «Инвестторгбанк» к Магдееву ФИО7 о взыскании процентов по кредитному договору, в в <адрес>, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья          Ю.В. Будаева

2-2593/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Инвестторгбанк"
Ответчики
Магдеев Рамиль Фяритович
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Судья
Будаева Ю.В.
Дело на странице суда
centralny.sam.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Подготовка дела (собеседование)
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2024Судебное заседание
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2024Дело оформлено
07.05.2024Дело передано в экспедицию
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее