Решение по делу № 2-7417/2014 от 26.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.12.2014 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Ждановича А.С.,

при секретаре Максимовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» к Балтеру Р.Е., третьему лицо ООО «ФБГ-Волга» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ПТС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что в соответствии с договором снабжения тепловой энергией от дата №... истец осуществляет подачу тепловой энергии ответчику Балтеру Р.Е., а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию в объёме, сроки и на условиях указанного договора. В соответствии с заявлением ответчика б/н от дата. плательщиком по договору №... от дата является ООО «ФБГ-Волга», которое приняло на себя все установленные договором обязанности абонента по оплате потребленной абонентом теплоэнергии. В соответствии с условиями заключенного истцом и ответчиком договора на теплоснабжение тепловая энергия подается в принадлежащее ответчику на праве собственности нежилое помещение общей площадью *** кв.м, расположенное по адресу: адрес. Право собственности ответчика на указанное помещение подтверждается свидетельством о праве собственности серия №... от дата. Ответчик дата. заключил с ООО «ФБГ-Волга» договор аренды нежилого помещения сроком действия до дата. Согласно условиям указанного Договора теплоснабжения истец - «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать «Абоненту» - ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоносителе, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Расчеты между ОАО «Предприятие тепловых сетей» и Ответчиком (Абонентом) за потребляемую тепловую энергию производятся в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя», утвержденными Минтопэнерго РФ от 12.09.1995 года № Вк-4936. Тарифы на теловую энергию для потребителей ОАО «ПТС» установлены и введены в действие соответствующими Приказами министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области. Истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, в то время как ответчик свои обязательства перед истцом по оплате исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период апрель 2012г., октябрь 2012г.- апрель 2013г., октябрь 2013г.- апрель 2014г. в размере *** коп.. Несвоевременная оплата задолженности послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами сумму задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых на день подачи иска за каждый день просрочки исполнения обязательства за период апрель 2012г., октябрь 2012г.- апрель 2013г., октябрь 2013г.- апрель 2014г. согласно расчету истца составила сумму *** коп. Просит взыскать с ответчика, Балтера Р.Е., *** рублей в том числе: *** коп.- основной долг, задолженность за период апрель 2012г., октябрь 2012г.- апрель 2013г., октябрь 2013г.- апрель 2014г. за поставленную в этот период тепловую энергию; *** коп. рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) на день подачи иска за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с дата по дата года.

В судебном заседании представитель истца К*, действующая на основании доверенности №... от дата года, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика *** руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки исполнения обязательства за период с дата по дата года, *** руб. – размер уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании ответчик Балтер Р.Е. исковые требования признал частично, просил снизить размер взыскиваемых процентов, поскольку полагал, что задолженность образовалась в результате халатности истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Балтер Р.Е. является собственником нежилого помещения Н1, площадью *** кв.м.. расположенное по адресу: адрес, 1 этаж поз. № 13-21, 25, 26, 29-31, 81-83, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №..., выданным дата года.

дата между ЗАО «ПТС» («Энергоснабжающая организация») и Балтером Р.Е. («Абонент») заключен договор снабжения тепловой энергией №... (далее договор снабжения), согласно п. 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется осуществить доставку «Абоненту» полученной от ОАО «Волжская ТГК» тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а «Абонент» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 8.1 договора снабжения, он вступает в силу с дата и действует до дата Действие настоящего договора распространяется также на отношения сторон, возникшие с момента фактического потребления тепловой энергии абонентом.

Согласно п. 8.2 договора снабжения, договор считается продленным, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон об отказе от договора либо о пересмотре его условий.

дата между ЗАО «ПТС» и Балтером Р.Е. было подписано дополнительное соглашение к договору снабжения тепловой энергии №... от дата г., согласно п. 1 которого стороны пришли к соглашению дополнить фабулу договора: «Плательщиком» по настоящему договору является, с согласия сторон заключивших договор, ООО «ФБГ-Волга», в лице генерального директора Балтера Р.Е., действующего на основании Устава. «Плательщик» несет все установленные настоящим договором обязанности «Абонента» по оплате потребленной «Абонентом» теплоэнергии. «Плательщик» и «Абонент» несут солидарную ответственность за невыполнение предусмотренных настоящим договором условий о порядке и сроках оплаты потребленной телоэнергии». Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и действует до истечении срока действия договора №... от дата года.

Истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, однако, как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по оплате, в связи с чем, за период апрель 2012 г., октябрь 2012 г. - апрель 2013 г., октябрь 2013 г. -апрель 2014 г. образовалась задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии в размере *** руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела в суде ООО «ФБГ-Волга» задолженность по оплате за тепловую энергию погасила в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №... от дата г., №... от дата г., №... от дата г., №... от дата г., №... от дата г., №... от дата г., №... от дата г., и не оспаривалось в судебном заседании представителем истца.

Кроме того, согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с дата – дата между ООО «ФБГ-Волга» и ЗАО «Предприятие Теловых сетей» от дата года, по данным ОАО «ПТС» задолженность на дата отсутствует.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что обязательства по возврату денежных средств не были вовремя исполнены ответчиком, истец в соответствии со ст.395 ГК РФ имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из изложенного, учитывая период просрочки исполнения обязательства, а также то, что на момент рассмотрения дела задолженность погашена в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами до *** рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Предприятие тепловых сетей» удовлетворить частично.

Взыскать с Балтера Р.Е. в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, уплаченную государственную пошлину в размере *** руб., а всего ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2014 г.

Судья                 А.С.Жданович