Решение по делу № 2-444/2023 от 29.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года                          г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре судебного заседания Фроловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-444/2023 по иску ООО «Право онлайн» к Бутенко Х.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Бутенко Х.В., в котором просило взыскать с Бутенко Х.В. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № за период от 10.04.2022 по 13.07.2022 в размере 61360 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2040 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером 1903550009325 от 09.07.2019.

Для получения займа Бутенко Х.В. подана заявка через сайт Займодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.

10.03.2022 между ООО МКК «Академическая» и Бутенко Х.В. в электронном виде, путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен договор займа №, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме посредством использования Сайта, подписанный Аналогом собственноручной подписи, на основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от 10.03.2022 подписан должником Бутенко Х.В. путем введения индивидуального кода.

Индивидуальные условия были отправлены Бутенко Х.В. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца.

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно банковскую карту № банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 26 000 рублей. Перевод денежных средств осуществлен через ООО «Пейлер». Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств, в случае просрочки займа. Таким образом Ответчик путем подписания индивидуальных условий договора согласился со всеми условиями и предъявляемыми суммами к взысканию.

Обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно, проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Кроме того, ссылаясь на п. 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. 309 ГК РФ указал, что согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

28.06.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требование подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн». В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности Ответчиком не оспаривается.

По состоянию на 30.04.2023 сумму займа и начисленные проценты ответчик Бутенко Х.В. не возвратила, в связи с чем, за период с 10.04.2022 по 13.08.2023 с учетом оплат сумма ее долга составляет 61360 рублей 00 копеек, из которых: 26 000 рублей сумма предоставленного займа; 35360 рублей 00 копеек. Проценты по Договору согласно законодательству (расчет произведен следующим образом 26 000 (сумма предоставленного займа)*1,5(ограничен, по закону)=39000 рублей).

30.03.2023 определением мирового судьи судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области судебный приказ №2-103/2023 от 16.01.2023 о взыскании с Бутенко Х.В. задолженности по договору займа № от 10.03.2023 был отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения возражений не имеет.

Ответчик Бутенко Х.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, путем направления по месту ее жительства и регистрации судебной корреспонденции, которая возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д. 37-40). Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст. ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при извещении ответчика соблюдены.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу указанных норм права вышеуказанное лицо считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право онлайн» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Положениями ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч. 1).

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (ч. 3).

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонне (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

    Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

    Положениями частей 1,3 статьи 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на момент заключения и действия договора, (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Положениями части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ) установлено, что микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пп. 2, 3).

Договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом (п. 4).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Отсутствие указания в данной норме на право начислять заемщику - физическому лицу проценты за пользование как платы за заем (кредит) при просрочке (истечении срока) его возврата не означает, что они не подлежат начислению.

Согласно статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1); при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

На основании пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, проценты за пользование потребительским кредитом (займом) начисляются и после установленного договором срока возврата кредита (займа), но в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Бутенко Х.В. обратилась на сайт ООО МКК «Академическая» с указанием идентификационных данных и иной необходимой информации с заявлением, в котором просила предоставить ей займ в размере 26 000 рублей, сроком на 30 дней с перечислением денежных средств на банковскую карту (л.д. 9 оборот-11).

На основании вышеуказанного заявления Бутенко Х.В. 10.03.2022 между ООО МКК «Академическая» и Бутенко Х.В. в электронном виде, путем акцептирования-принятия заявления оферты заключен Договор займа №, содержащий в себе Индивидуальные условия договора займа, согласно которым: сумма займа 26000 рублей; срок возврата - в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления; -процентная ставка по Договору займа составляет: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - 365,000 процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом - 354.050 процентов годовых; с 30 день(дня) пользования займом до даты фактического возврата займа - 365.000 процентов годовых, проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа; количество платежей по договору – один в размере 33696 рублей, из которых: 26 000 рублей сумма займа и 7696 рублей 00 копеек сумма процентов. Кроме того пунктами 7, Договора займа установлено, что при частичном досрочном возврате суммы займа Заемщик обязан уплатить Займодавцу проценты по договору займа на сумму займа включительно до дня фактического возврата соответствующей части суммы займа.

ООО МКК «Академическая» исполнило свои обязательства по договору, ответчик Бутенко Х.В. воспользовалась указанными денежными средствами (л.д. 7), но свои обязанности по договору надлежащим образом не исполнила.

Бутенко Х.В. нарушила условия договора займа и своевременно не внесла оплату суммы займа и процентов, обязательства по договору о потребительском займе ею не исполнены до настоящего времени.

В связи с нарушением Бутенко Х.В. обязательств, изложенных в договоре займа, у нее образовалась задолженность за период с 10.04.2022 по 13.08.2022 в размере 61360 рублей, из которых: 26000 рублей сумма предоставленного займа; 35360 рублей проценты по Договору (31304 рубля 00 копеек + 3640 рублей 00 копеек).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

28.06.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор № уступки права требования (цессии), согласно условий, которого ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному ООО МКК «Академическая» с Бутенко Х.В. (л.д. 23-24)

ООО «Право онлайн» в связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Бутенко Х.В. направило уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.

На момент рассмотрения дела судом задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не погашена. Расчет задолженности произведен верно и ответчиком не оспорен. Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено.

Исходя из установленных судом обстоятельств и исследовав в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ совокупность представленных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, взыскав с Бутенко Х.В. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору № от 10.03.2022 в размере 61360 рублей 00 копеек за период с 10.04.2022 по 13.08.2022 рублей, поскольку доказательства представленные стороной истца ответчиком не опровергнуты и не оспорены, факт предоставления денежных средств подтверждается сведениями сайта «Пайлер» о получении по платежу № от 10.03.2022 Бутенко Х.В. денежных средств по договору № от 10.03.2022 от ООО МКК «Академическая» в сумме 26 000 рублей (л.д. 7).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо также взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2040 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бутенко Х.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от 10.03.2022 в размере 61360 рублей 00 копеек за период с 10.04.2022 по 13.08.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2040 рублей 80 копеек, а всего взыскать – 63400 (шестьдесят три тысячи четыреста) рублей 80 копеек.

Разъяснить Бутенко Х.В., что она вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 11.07.2023

Судья –