Решение по делу № 11-45/2018 от 06.02.2018

                                      АПЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2018 года Видновский городской суд Московской области в составе судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Юридическая компания ИНТРО» на решение мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области

                                                      УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованием к ООО «Юридическая компания «ИНТРО» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора оказания услуг.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично.

ООО «Юридическая компания ИНТРО» не согласилась с данным решением и подало на него апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель заявителя на требовании настаивал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что мировой судья в своих суждениях в мотивировочной части решения приходит к выводу о необходимости взыскания суммы штрафа в размере 50% от взысканной суммы. При этом были взысканы 33500 рублей за не оказание услуг по договору и 7000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Но расчета взысканного штрафа - не приводит. В резолютивной части решения суда указывает о взыскании 16 750 рублей. В связи с этим, суд считает, что мировым судьей допущена явная арифметическая ошибка, которая подлежит исправлению.

           Руководствуясь ст.ст. 334, 200 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                           ░░░░░░░░ ░.░.