Решение по делу № 2-147/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-147/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ЕДЕРАЦИИ

    г.Могоча                                                                                          29 марта 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

при секретаре Рябиковой Е.Н.,

с участием

представителя истца Григорьева В.В. - Григорьевой С.С.,

ответчика Терских А.В.,

помощника Могочинского межрайонного прокурора Забайкальского края Старчекова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Владислава Витальевича в лице представителя Григорьевой Светланы Сергеевны к Терских Артему Владимировичу о взыскании сумм утраченного заработка,

установил:

представитель истца по доверенности Григорьева С.С. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика в пользу Григорьева В.В. компенсации утраченного заработка в результате причиненного повреждения здоровью, за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге со стороны <адрес> в сторону федеральной автодороги «Амур» произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Терских А.В. В результате указанного ДТП был причинен тяжкий вред здоровью Григорьеву В.В., находившегося в момент ДТП в салоне автомобиля. На момент аварии Григорьев В.В. работал в Локомотивном депо Могоча Дирекции тяги Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» в должности помощника машиниста. В результате полученных травм Григорьев В.В. потерял трудоспособность. Григорьев В.В. был полностью нетрудоспособен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему были выданы листки нетрудоспособности. Средний заработок Григорьева В.В. за ДД.ММ.ГГГГ месяцев ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Терских А.В. компенсацию утраченного заработка за период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.

В последствии представитель истца по доверенности заявленные требования уточнила, указав, что средний заработок Григорьева В.В. за № месяцев составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сумма, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец Григорьев В.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Григорьева С.С. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дополнив, что состояние здоровья истца неудовлетворительное, требуется длительное сложное продолжение лечения.

Ответчик Терских А.В. с исковыми требованиями согласился частично, указав на неточности в представленном представителем истца расчете, просил учесть, что его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, пособия уже не получает, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Помощник Могочинского межрайонного прокурора Старчеков С.В. считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.п.1, 2 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Судом установлено, что приговором Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-12) ответчик Терских А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, а именно в нарушении правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего Григорьева В.В.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Могочинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия Терских А.В. переквалифицированы с ч.2 ст.264 УК РФ на ч.1 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В данной связи, установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, обстоятельства, подтверждающие наличие вины ответчика, имеют преюдициальное значение по настоящему делу.

Согласно справке листков нетрудоспособности эксплуатационного локомотивного депо Могоча Забайкальской дирекции тяги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №, Григорьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был нетрудоспособен в периоды: с 5 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 15 по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). Количество дней нетрудоспособности в связи с полученной травмой ДД.ММ.ГГГГ составляет - 183.

Согласно справке эксплуатационного локомотивного депо Могоча Забайкальской дирекции тяги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13-14), заработок Григорьева В.В., работающего в должности помощник машиниста за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., средний заработок составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно справке эксплуатационного локомотивного депо Могоча Забайкальской дирекции тяги ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 81), заработок ФИО3, работающего в должности слесаря по ремонту подвижного состава за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., средний заработок составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Анализируя вышеуказанные положения, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать с ответчика взыскание в свою пользу утраченного заработка.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом, произведенным представителем истца. Суд считает, что в пользу истца с ответчика надлежит взыскать утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., исходя из следующего расчета. Облагаемый налогом доход Григорьева В.В.в соответствие со справками о доходах физического лица (2НДФЛ) за период с октября <данные изъяты>. В расчет не включаются необлагаемые налогом суммы, не являющиеся доходом истца, а именно командировочные расходы, указанные в расчетных листках под кодом 461L, возмещение за медицинский осмотр под кодом 356Р.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ на основании заявления ответчика, суд применяет общий срок исковой давности 3 года, исключая из расчета дни нетрудоспособности истца с 16 октября по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня).

Средний заработок составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. / 12= <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Утраченный заработок – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. х <данные изъяты> день (<данные изъяты>): <данные изъяты> (среднемесячное число календарных дней) = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать утраченный заработок в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На основании 103 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с Терских А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Григорьева Владислава Витальевича в лице представителя Григорьевой Светланы Сергеевны удовлетворить частично.

Взыскать с Терских Артема Владимировича в пользу Григорьева Владислава Витальевича в счет возмещения компенсации утраченного заработка за периоды нетрудоспособности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Терских Артема Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                        Л.А.Жгенти

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.