Решение по делу № 1-116/2020 от 21.04.2020

УИД 42RS0012-01-2020-000567-74

производство № 1-116/2020 № 12001320016140122

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Луковской М.И..,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Ростовцева А.К.,

следователя СО Отдела МВД России по Мариинскому району Маткевич О.А.,

обвиняемого Беляева Юрия Анатольевича и его защитника адвоката Плиевой Т.И.,

при секретаре Мироновой И.М.,

а также потерпевшей Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

27 апреля 2020 года

материалы уголовного дела и постановление следователя СО Отдела МВД России по Мариинскому району Маткевич О.А. о прекращении уголовного дела в отношении

Беляева Юрия Анатольевича, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Отдела МВД России по Мариинскому району Маткевич О.А. обратилась в суд с постановлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Беляева Ю.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указала, что органами предварительного следствия Беляев Ю.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 22.02.2020 года около 10 часов Беляев Ю.А., находясь в доме <...> – жилище Т, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, нашел <...> <...> кошелек с денежными средствами и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 8050 рублей, находящиеся в <...> кошельке, не имеющем материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие Т

С похищенными денежными средствами Беляев с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Беляевой значительный ущерб на сумму 8050 рублей. Следователь указывает, что Беляев Ю.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред путем погашения материального ущерба. Обвиняемому Беляеву Ю.А. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, он согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера и виде судебного штрафа, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих действий, в связи с чем следователь считает, что исправление может быть достигнуто путем применения к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Маткевич О.А. ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Беляева Ю.А. с назначением ему судебного штрафа по изложенным в постановлении основаниям.

Обвиняемый Беляев Ю.А. и его защитник поддержали ходатайство следователя, согласились с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа. Беляев Ю.А. дополнительно пояснил, что вину признает, раскаивается в совершении преступления. Он принял меры к заглаживанию вреда перед потерпевшей, вернул денежные средства, извинился, <...>. Назначенный ему судом штраф намерен оплатить за счет получаемого заработка.

Прокурор Ростовцев А.К. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением судебного штрафа, поскольку все условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены.

Протерпевшая в судебном заседании также не возражала против прекращения дела, пояснила, что обвиняемый возместил причиненный материальный вред, принес извинения, претензий к нему не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, заслушав обвиняемого, его защитника, потерпевшую и прокурора, пришел к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, Беляев Ю.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб, загладил вред перед потерпевшей. Беляев Ю.А. имеет постоянное место жительства, <...>, имеет постоянный доход, характеризуется положительно. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Беляева Ю.А.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, с учетом возможности получения им дохода, суд считает правильным определить размер штрафа 10 тысяч рублей, с его уплатой в срок до 15 июня 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ, смысла ч. 2 ст.47 УПК РФ п. 22 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" процессуальные издержки с обвиняемого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении Беляева Ю.А. прекращается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Мариинскому району Маткевич О.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Беляева Юрия Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить Беляеву Юрию Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 тысяч рублей с его уплатой в срок до15 июня2020 годасогласно следующих банковских реквизитов: ИНН 4213008971 КПП 421301001, УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Мариинскому району л/с 0439А96860; расчетный счет 40101810400000010007, БИК 043207001 Отделение Кемерово ОКТМО 32616101, КБК 18811621010016000140 (денежные взыскания и иные суммы. Взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Разъяснить Беляеву Юрию Анатольевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и Беляев Ю.А. привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Разъяснить Беляеву Ю.А., что он обязан в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Освободить Беляева Ю.А. от уплаты процессуальных издержек в сумме 10 465 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - М.И.Луковская

Постановление вступило в законную силу 08.05.2020.

Судья- М.И.Луковская

1-116/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ростовцев А.К.
Другие
Беляев Юрий Анатольевич
Плиева Т.И.
Суд
Мариинский городской суд Кемеровской области
Судья
Луковская Марина Ивановна
Статьи

158

Дело на странице суда
mariinsky.kmr.sudrf.ru
21.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
21.04.2020Передача материалов дела судье
24.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.04.2020Судебное заседание
22.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Дело оформлено
26.05.2020Дело передано в архив
27.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее