Решение от 27.04.2020 по делу № 1-116/2020 от 21.04.2020

УИД 42RS0012-01-2020-000567-74

производство № 1-116/2020 № 12001320016140122

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Луковской М.И..,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Ростовцева А.К.,

следователя СО Отдела МВД России по Мариинскому району Маткевич О.А.,

обвиняемого Беляева Юрия Анатольевича и его защитника адвоката Плиевой Т.И.,

при секретаре Мироновой И.М.,

а также потерпевшей Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области

27 апреля 2020 года

материалы уголовного дела и постановление следователя СО Отдела МВД России по Мариинскому району Маткевич О.А. о прекращении уголовного дела в отношении

Беляева Юрия Анатольевича, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Отдела МВД России по Мариинскому району Маткевич О.А. обратилась в суд с постановлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Беляева Ю.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указала, что органами предварительного следствия Беляев Ю.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 22.02.2020 года около 10 часов Беляев Ю.А., находясь в доме <...> – жилище Т, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, нашел <...> <...> кошелек с денежными средствами и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 8050 рублей, находящиеся в <...> кошельке, не имеющем материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие Т

С похищенными денежными средствами Беляев с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Беляевой значительный ущерб на сумму 8050 рублей. Следователь указывает, что Беляев Ю.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред путем погашения материального ущерба. Обвиняемому Беляеву Ю.А. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, он согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера и виде судебного штрафа, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих действий, в связи с чем следователь считает, что исправление может быть достигнуто путем применения к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь Маткевич О.А. ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Беляева Ю.А. с назначением ему судебного штрафа по изложенным в постановлении основаниям.

Обвиняемый Беляев Ю.А. и его защитник поддержали ходатайство следователя, согласились с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа. Беляев Ю.А. дополнительно пояснил, что вину признает, раскаивается в совершении преступления. Он принял меры к заглаживанию вреда перед потерпевшей, вернул денежные средства, извинился, <...>. Назначенный ему судом штраф намерен оплатить за счет получаемого заработка.

Прокурор Ростовцев А.К. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением судебного штрафа, поскольку все условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены.

Протерпевшая в судебном заседании также не возражала против прекращения дела, пояснила, что обвиняемый возместил причиненный материальный вред, принес извинения, претензий к нему не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, заслушав обвиняемого, его защитника, потерпевшую и прокурора, пришел к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, Беляев Ю.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб, загладил вред перед потерпевшей. Беляев Ю.А. имеет постоянное место жительства, <...>, имеет постоянный доход, характеризуется положительно. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Беляева Ю.А.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, с учетом возможности получения им дохода, суд считает правильным определить размер штрафа 10 тысяч рублей, с его уплатой в срок до 15 июня 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ, смысла ч. 2 ст.47 УПК РФ п. 22 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" процессуальные издержки с обвиняемого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении Беляева Ю.А. прекращается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░15 ░░░░2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 4213008971 ░░░ 421301001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 0439░96860; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010007, ░░░ 043207001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 32616101, ░░░ 18811621010016000140 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 465 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 08.05.2020.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░