Решение по делу № 2а-514/2019 от 10.07.2019

дело №2а-514/2019

                    РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года              г.Семикаракорск

    Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.

при секретаре Субоновой М.В.,

с участием представителя административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов Ростовской области, Семикаракорского районного отдела УФССП по Ростовской области, Асфандиева К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание административное исковое заявление Арстамян А.А. к Козьмину Н.В., Панихину М.А., Ишимову И.В., Коренкову А.С., Семикаракорскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Исаеву Б.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов Ростовской области об отмене постановления судебного пристав-исполнителя Семикаракорского районного отдела от 9 августа 2018г. и возобновлении исполнительного производства,

                    установил:

Арстамян А.А. обратилась в суд с иском к Козьмину Н.В., Панихину М.А., Ишимову И.В., Коренкову А.С., об отмене постановления судебного пристав-исполнителя Семикаракорского районного отдела от 9 августа 2018г. и возобновлении исполнительного производства.

В обосновании иска указано, что приговором Новочеркасского городского суда от 13 февраля 2017г. Ишимов И.В., Панихин М.А., Козьмин Н.В., Коренков А.С. были осуждены по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, этим приговором солидарно с каждого осужденного в пользу Арстамян А.А. взысканы денежные средства в размере 906 770 руб. На протяжении длительного времени судебным приставом исполнителем не возбуждалось исполнительное производство, и только 3 ноября 2017г. было возбуждено исполнительное производство, 5 февраля 2018г. подана жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя. 9 ноября 2018г. она получила письмо, в котором было постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, а также акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю. Данное постановление является незаконным, нарушает права административного истца. Выводы судебного пристава не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судебным приставом исполнителем не были совершены действия, направленные на взыскание указанных денежных средств. В подтверждение его выводов не представлены доказательства о наличии или отсутствии у должников денежных средств и имущества. Нет ответов на запросы о совершении должниками каких либо сделок имущественного характера.

Административный истец просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя Семикаракорского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области Исаева Б.П. от 9 августа 2018г. и возобновить исполнительное производство.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Семикаракорский районный отдел судебных пристав УФССП России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Исаев Б.П., Управление Федеральной Службы судебных приставов Ростовской области.

    Административный истец Арстамян А.А. в судебное заседание не прибыла, сведения о ее надлежащем уведомлении имеются, от нее не поступали заявления об отложении дела по уважительным причинам, в связи с чем суд вынужден рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управления Федеральной Службы судебных приставов Ростовской области, Семикаракорского районного отдела судебных приставов Асфандиев К.А. просил отказать в удовлетворении иска, ссылался на отсутствие доказательств нарушения прав истца, а также заявил о пропуске срока обращения в суд с настоящим административным иском, поскольку имеются сведения о получении истцом постановления от 9 августа 2018г.- 14 ноября 2018г.

Суд признал извещение административных ответчиков Козьмина Н.В., Панихина М.А., Ишимова И.В., Коренкова А.С., надлежащим, поскольку в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению и к судебным извещениям по административным делам в соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции в данном случае ложится на сторону, которой направлено извещение. В судебное заседание не представлены доказательства того, что судебное извещение не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него.

    Дело рассмотрено в отсутствие судебного пристава исполнителя Исаева Б.П., административных ответчиков Козьмина Н.В., Панихина М.А., Ишимова И.В., Коренкова А.С., извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом.

    Суд, выслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.    Право обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено положениями статьи 360 КАС Российской Федерации, статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 3, 7 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

Судом установлено, что административному истцу, стало известно 14 ноября 2018г. об обжалуемом постановлении судебного пристава исполнителя Исаева Б.П., что подтверждает отчет об отслеживании почтового отправления

Таким образом, установленный процессуальным законодательством срок обращения в суд истек 26 ноября 2018г., административный иск поступил в суд 10 июля 2019г., направлен почтой 8 июля 2019г.

Уважительными причинами пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, объективно препятствовавшие административному истцу своевременно обратиться с административным иском. Доказательств таких обстоятельств не представлено.

В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ввиду пропуска административным истцом срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

                    РЕШИЛ:

    В удовлетворении административного иска Арстамян А.А. к Козьмину Н.В., Панихину М.А., Ишимову И.В., Коренкову А.С., Семикаракорскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Исаеву Б.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов Ростовской области об отмене постановления судебного пристав-исполнителя Семикаракорского районного отдела от 9 августа 2018г. и возобновлении исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2019г.