Решение по делу № 2а-743/2018 от 10.04.2018

                                    Дело №2а-743/2018

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018 года                                                                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего: судьи Филатьевой Т.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Бызова А.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Нижнетагильское» к Рычковой О. В. об установлении административного надзора,

    УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» И.А. Абдулкадыров обратился в суд с административным исковым заявлением к Рычковой О.В., в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязать Рычкову О.В. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы территории <Адрес>; а также запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 19 сентября 2006 года Рычкова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02 октября 2006 года приговор вступил в законную силу. 25 октября 2010 года на основании постановления Пригородного районного суда Свердловской области от 12 октября 2010 года Рычкова О.В. освобождена из ФБУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на <данные изъяты>. В течение ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в период неснятой и непогашенной судимости, Рычкова О.В. дважды была привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются основания для установления в отношении нее административного надзора.

Представитель административного истца МУ МВД России «Нижнетагильское» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Рычкова О.В. в судебное заседание явилась, однако после установления личности определением суда была удалена из зала судебного заседания ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Прокурор в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, судом устанавливается административный надзор.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 19 сентября 2006 года Рычкова О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02 октября 2006 года приговор вступил в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 27 июля 2006 года, действовавшей на момент вступления приговора в законную силу) преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 названного Кодекса, относится к категории особо тяжких.

В силу пункта «д» части 3, части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 27 июля 2006 года, действовавшей на момент вступления приговора в законную силу) в отношении лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а в случае досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от его отбывания.

Согласно справке, имеющейся в материалах дела, 25 октября 2010 года на основании постановления Пригородного районного суда Свердловской области от 12 октября 2010 года Рычкова О.В. освобождена из ФБУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на <данные изъяты>.

Сведений о снятии судимости в отношении Рычковой О.В. административным ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Рычкова О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов Рычкова О.В. находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ Рычкова О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.20 часов Рычкова О.В. вновь находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сведений об уплате административного штрафа материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Рычковой О.В. административного надзора.

На основании статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Помимо этого в отношении поднадзорного лица могут быть установлены и иные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток и запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рычкова О.В. была фактически освобождена от отбывания наказания, таким образом, срок погашения судимости в отношении нее истекает ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств совершенного Рычковой О.В. преступления, а именно совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, а также обстоятельств совершения административных правонарушений (совершены в вечернее и в ночное время, связаны с употреблением алкоголя), суд приходит к выводу о необходимости установления Рычковой О.В. административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту ее жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установления ей административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, и запрещения выезда за пределы <Адрес>.

При определении срока установления административного надзора суд учитывает срок, установленный для погашения судимости, данные о личности Рычковой О.В., которая не имеет места работы, проживает без регистрации в квартире, которую с ее слов уже продала, и полагает необходимым установить последней административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Нижнетагильское» об установлении административного надзора в отношении Рычковой О. В. удовлетворить.

Установить в отношении Рычковой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, проживающей по адресу: <Адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Рычкову О. В. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запрещения выезда за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Рычковой О. В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

    Судья:                             Т.А.Филатьева

2а-743/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУ МВД России "Нижнетагильское"
Прокурор Дзержинского района
Ответчики
Рычкова О.В.
Рычкова Ольга Владимировна
Суд
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на странице суда
dzerzhinsky.svd.sudrf.ru
10.04.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
10.04.2018[Адм.] Передача материалов судье
11.04.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
11.04.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018[Адм.] Судебное заседание
17.04.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Регистрация административного искового заявления
05.05.2020Передача материалов судье
05.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2020Судебное заседание
05.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2020Дело оформлено
05.05.2020Дело передано в архив
17.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее