Решение по делу № 2а-1630/2020 от 14.05.2020

УИД № 16RS0036-01-2020-004029-27

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-1630/2020

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 июня 2020 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Яруллиной А.А.,

с участием:

прокурора Саитова И.И.,

представителя административного истца Габидулина А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Саматова Р.С.,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Саматова Р.С.

В обоснование требований административным истцом указано, что приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2018 года Саматов Р.С. был осуждён ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года 6 месяцев, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 1 года 8 месяцев. Освобождён 25 декабря 2019 года по отбытию срока наказания.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2019 года в отношении Саматова Р.С. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

16 января 2020 года в отношении Саматова Р.С. заведено дело об административном надзоре, срок административного надзора истекает и судимость погашается в отношении административного ответчика 25 декабря 2022 года.

Саматов Р.С. предупреждён о том, что в период нахождения под административным надзором в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако Саматов Р.С. неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, в связи с чем, административный истец просит установить в отношении него дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Габидулин А.Р. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Саматов Р.С. извещён, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного ответчика, извещённого надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2018 года Саматов Р.С. был осуждён ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года 6 месяцев, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 1 года 8 месяцев. Освобождён 25 декабря 2019 года по отбытию срока наказания.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 15 сентября 2019 года в отношении Саматова Р.С. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

При этом Саматов Р.С. неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, так:

- 21 марта 2020 года Саматов Р.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

- 21 марта 2020 года Саматов Р.С. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного полиции отделения по сельской местности отдела МВД России по Альметьевскому району старшего лейтенанта полиции Мавлиева И.Ф. от 07 апреля 2020 года Саматов Р.С. злоупотребляет спиртными напитками.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения Саматовым Р.С. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения.

Установление дополнительных административных ограничений соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре», целям и задачам административного надзора, и не носит произвольного характера.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Саматова Р.С. удовлетворить.

Установить в отношении Саматова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета на пребывание в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 01 июня 2020 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 2020 г.

Судья