Решение по делу № 2-3996/2021 от 23.08.2021

УИД 05RS0031-01-2021-021292-10

требование - 2.114

№ 2-3996/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 29 ноября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедова Х.М., при секретаре судебных заседаний – Исмаиловой Ф.Р., изучив ходатайство представителя Омаевой ФИО12 о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 79039,19 рублей за период с 01.02.2018г. по 31.05.2021г., в том числе задолженность по отоплению 42795,06 рублей, по горячему водоснабжению 30889,88 рублей, пени 5354,25 рублей за период с 01.05.2018г. по 31.05.2021г. и возмещении расходов на представителя в размере 3000 рублей, а также государственной пошлины в размере 2572 рублей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 79039,19 рублей за период с 01.02.2018г. по 31.05.2021г., в том числе задолженность по отоплению 42795,06 рублей, по горячему водоснабжению 30889,88рублей, пени 5354,25рублей за период с 01.05.2018г. по 31.05.2021г. и возмещении расходов на представителя в размере 3000 рублей, а также государственной пошлины в размере 2572рублей.

ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство о замене ответчика, в связи с тем, что с января 2018 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО9 (Абачаровой) Т.Р. и её представителя ФИО7 поступило ходатайство о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтового отправления ФИО2 было вручено судебное письмо, содержание которого явилось принятое судом заочное решение Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу № г судьи ФИО8 Согласно указанного заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует что ООО «Дагестанэнерго» обратилось к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные услуги по тому же адресу, по месту её прописки: <адрес>. Предметом иска является взыскание задолженности по потреблению отопления и горячего водоснабжения в период с 01.02.2018г по 31.05.2021г.

В рамках настоящего гражданского дела, исковые требования истцом ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 поданы по тем же основаниям и по тому же предмету, в связи с чем просит прекратить производство по настоящему делу.

Стороны, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела и ходатайство о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из представленной стороной ответчиком копии заочного решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворены частично и с Абачараевой ФИО4 взыскана в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по отоплению, горячему водоснабжению, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Решение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № не вступило в законную силу в связи с чем отсутствуют правовые основания для прекращения производства по делу.

Вместе с тем, предметом рассмотрения настоящего дела является задолженность ФИО9 (Абачараевой) Т.Р. за потребленные услуги в размере 79.039,19 рублей за период с 01.02.2018г. по 31.05.2021г.

Согласно абз.5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, поскольку спор между теми же сторонами по тем же основаниям, судом разрешен, однако решение суда не вступило в законную силу, исковое заявление в рамках настоящего гражданского дела подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ судья

определил:

Исковое заявление ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.02.2018г. по 31.05.2021г., пени и возмещении расходов на представителя, а также государственной пошлины – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                      Х.М. Магомедова