Решение по делу № 2-1819/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-1819/2024

УИД 76RS0015-01-2024-001466-12

Принято в окончательной форме 22.10.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Иркаевой С.Н., Мотиной Н.С., Кириенкову В.Н., Иркаеву А.С., Петровой М.В., Иркаеву А.С. о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

    ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к Иркаевой С.Н., Мотиной Н.С., Кириенкову В.Н., Иркаеву Ан.С., Петровой М.В., Иркаеву Ал.С., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке:

    - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 31.03.2019 в сумм 64 030,72 руб.,

    - пени в размере 65 377,26 руб., с продолжением начисления и взыскать пени по дату фактической оплаты долга,

    - расходы по оплате госпошлины в сумме 3788,16 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Согласно решения общего собрания собственников помещений, плата за все или некоторые коммунальные услуги может быть внесена ресурсоснабжающим организациям. Согласно лицевого счета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в нем проживают ответчики. За период с 01.01.2018 по 31.03.2019 по указанному помещению по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 64 030,72 руб., на которую начислены пени согласно расчета по состоянию на 19.01.2014.

Судом в качестве 3-го лица в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле привлечена Администрация Карабихского с/п ЯМР ЯО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Иркаева С.Н., Мотина Н.С., Кириенков В.Н., Иркаев Ан.С., Петрова М.В., Иркаев Ал.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены заранее, надлежаще. Судом с согласия стороны истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель 3-го лица Администрации Карабихского с/п ЯМР ЯО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен заранее.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Согласно решения общего собрания собственников помещений, плата за все или некоторые коммунальные услуги может быть внесена ресурсоснабжающим организациям (протокол № 1 от 30.11.2018.

Из выписки из домовой книги по жилому помещению по адресу: <адрес> в период с 01.01.2018 по 31.03.2019 были зарегистрированы следующие совершеннолетние лица:

- Иркаев Ал.С., регистрация с 23.06.2010,

- Петрова М.В. – с 16.06.2004,

- Кириенков В.Н. – с 29.06.1993,

- Иркаев Ан.С. с 26.08.1997 по 16.02.2019,

- Мотина Н.С. с 13.01.1989, снята с рег.учета 30.09.2022.

Также в указанный период времени были зарегистрированы 3 несовершеннолетних детей. Иркаева С.Н. в спорном жилом помещении не зарегистрирована.

Из выписки из ЕГРН следует, что чьи-либо права на указанное жилое помещение в ЕГРН не зарегистрированы. Согласно выписки из домовой книги основанием владения спорным жилым помещением указано: социальный найм.

Согласно расчету долга по лицевому счету № за период с 01.01.2018 по 31.03.2019 по вышеуказанному жилому помещению образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 64 030,72 руб. Данный расчет задолженности, наличие таковой, ответчиками не оспорены, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Частью 11 данной статьи предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами, то есть транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, образующихся в многоквартирных домах и жилых домах.

С учетом изложенного суд считает, что с ответчиков Мотиной Н.С., Кириенкова В.Н., Иркаева Ан.С., Петровой М.В., Иркаева Ал.С., зарегистрированных в спорном жилом помещении в период с 01.01.2018 по 16.02.2019 в солидарном порядке в пользу истца подлежит к взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за данный период в сумме 53 654,27 руб. (49683,62 руб. (задолженность с 01.01.2018 по 31.01.2019) + 3970,62 руб. (задолженность за период с 01.02.2019 по 16.02.2019)).

За период с 17.02.2019 по 31.03.2019 задолженность в сумме 10 376,45 руб. (задолженность за период с 17.02.2019 по 28.02.2019 – 2977,97 руб. + задолженность за март 2019 года – 7398,48 руб.) подлежит к взысканию в пользу истца с ответчиков Мотиной Н.С., Кириенкова В.Н., Петровой М.В., Иркаева Ал.С., поскольку 16.02.2019 Иркаев А.Н. снят с регистрационного учета.

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления энергетических ресурсов по состоянию на 19.01.2024 в размере 65 377,26 руб., с продолжением начисления и взыскать пени по дату фактической оплаты долга.

    Суд считает, что в указанной части иск подлежит частичному удовлетворению в силу следующего:

    На задолженность, возникшую за период с 01.01.2018 по 16.02.2019 пени в сумме 55 972,86 руб. (пени на задолженность за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 в сумме 52 418,40 + пени на задолженность в сумме 3970,62 руб. – 3554,46 руб.) подлежат к взысканию в солидарном порядке с ответчиков Мотиной Н.С., Кириенкова В.Н., Иркаева Ан.С., Петровой М.В., Иркаева Ал.С..

    Пени на задолженность за период с 17.02.2019 по 31.03.2019 в сумме 9404,40 руб. подлежат к взысканию в солидарном порядке с ответчиков Мотиной Н.С., Кириенкова В.Н., Петровой М.В., Иркаева Ал.С.

    С учетом положений ст.333 ГК РФ, несоразмерности периода взыскания пени и суммы пени заявленным требованиям, суд считает возможным ограничить период взыскания пени заявленным периодом по требованию о продолжении начисления пени.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пени с Иркаевой С.Н. должно быть отказано, так как доказательств регистрации указанного ответчика в спорной квартире суду не представлено.

Также с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит к взысканию госпошлина, уплаченная при предъявлении иска в сумме 3788,16 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «ТГК-2», ОГРН 1057601091151, к Иркаевой С.Н., паспорт , Мотиной Н.С., паспорт , Кириенкову В.Н., паспорт , Иркаеву А.С., паспорт , Петровой М.В., паспорт , Иркаеву А.С., паспорт , о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Мотиной Н.С., паспорт , Кириенкова В.Н., паспорт , Иркаева А.С., паспорт , Петровой М.В., паспорт , Иркаева А.С., паспорт , в пользу ПАО «ТГК-2», ОГРН 1057601091151, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 16.02.2019 включительно в сумме 53 654,27 руб., пени на указанную задолженность по состоянию на 19.01.2024 в сумме 55 972,86 руб., расходы по оплате госпошлины 3788,16 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Мотиной Н.С., паспорт , Кириенкова В.Н., паспорт , Петровой М.В., паспорт , Иркаева А.С., паспорт , в пользу ПАО «ТГК-2», ОГРН 1057601091151, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 17.02.2019 по 31.03.2019 включительно в сумме 10 376,45 руб., пени на указанную задолженность по состоянию на 19.01.2024 в сумме 9404,40 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «ТГК-2», ОГРН 1057601091151, отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М.Хахина

2-1819/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "ТГК-2"
Ответчики
Петрова Мария Владимировна
Мотина Наталия Сергеевна
Иркаева Светлана Николаевна
Кириенков Валерий Николаевич
Иркаев Андрей Сергеевич
Иркаев Александр Сергеевич
Другие
Администрация Карабихского с/п ЯМР ЯО
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Дело на странице суда
yaroslavsky.jrs.sudrf.ru
23.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2024Передача материалов судье
30.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.10.2024Судебное заседание
22.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее