Решение по делу № 2а-1561/2020 от 24.08.2020

Дело № 2а –1561/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма 18 сентября 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Калининой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело № 2а-1561/2020 по административному иску Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шабановой Инне Борисовне, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления о возврате денежных средств от 05 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Семейный капитал» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шабановой Инне Борисовне, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления о возврате денежных средств от 05 августа 2020 года.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца КПК «Семейный капитал» представил заявление о прекращении производства по делу, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по административному делу на основании ч.2 ст.225 КАС РФ в связи с тем, что в адрес КПК «Семейный капитал» от административного ответчика поступило письмо о возврате без исполнения оспариваемого постановления.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шабанова И.Б., о причинах неявки суд не уведомила, возражений, заявлений, ходатайств не представила.

Представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против прекращения производства по делу.

Заинтересованные лица Завьялов И.А., Иванова О.А. о причинах неявки суд не уведомили, возражений, заявлений, ходатайств не представили.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях представил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в Кинешемском РОСП на исполнении находится исполнительное производство № 13198/19/37010-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Кинешемским городским судом в связи с вынесением решения по делу № 2-1760/2018 о взыскании с Завьялова И.А. денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, переданное КПК «Семейный капитал» в целях обеспечения заемных обязательств.

В ходе исполнительного производства заложенное имущество Кинешемским РОСП УФССП по Ивановской области было реализовано, а денежные средства в размере 149272 рублей, полученные по итогам реализации заложенного имущества, были перечислены в адрес КПК «Семейный капитал», являющегося взыскателем по вышеуказанному исполнительному производству.

05 августа 2020 года судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шабановой И.Б. было вынесено постановление о возврате денежных средств, которым КПК «Семейный капитал» ввиду признания торгов по продаже выше указанного арестованного имущества недействительными был обязан возвратить денежные средства в размере 149272 рублей.

Не согласившись с постановлением о возврате денежных средств от 05.08.2020г. КПК «Семейный капитал» обратился в суд с настоящим иском.

Судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шабановой И.Б. в адрес КПК «Семейный капитал» было направлено письмо о возврате без исполнения оспариваемого постановления, которое получено административным истцом 03 сентября 2020 года.

В связи с получением указанного письма административным истцом подано заявление о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.2 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Оспариваемое истцом постановление о возврате денежных средств от 05.08.2020г. перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку было отозвано без исполнения, лицом, его вынесшим. С учетом установленных по делу обстоятельств, оспариваемое постановление в период его действия не привело к нарушению прав и законных интересов административного истца, каких-либо иных требований, кроме требований о признании оспариваемого постановления незаконным и его отмене, не заявлено, в настоящее время предмет административного спора отсутствует.

Таким образом, в соответствии с положениями ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ производство по административному делу необходимо прекратить, поскольку оспариваемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» к судебному приставу-исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области Шабановой Инне Борисовне, УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления о возврате денежных средств от 05 августа 2020 года.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.В.Шустина