Решение по делу № 2-3127/2018 от 03.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года    г.Оренбург

Дзержинский районный суд    г. Оренбурга    в составе

председательствующего судьи Наливкиной Е.А., при секретаре Чудиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Савенков Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ... В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 587 945,68 руб. на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, ответчику было предъявлено требование (уведомление) от ... о досрочном возврате суммы кредита и уплате платежей. Установлен срок для исполнения - в течении 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ... задолженность ответчика по основному долгу составляет 561 896,01 руб. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по ..., составляет 38 910,28 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате основного долга (кредита) в размера 561 896,01 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с

по ... в размере 38 910,28 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженность по кредиту по ставке 20.00% годовых начиная с ... по день фактического погашения задолженность по сумме основного долга (но не более чем по дату ...), расходы по оплате государственной пошлины 15 208,06 руб. Обратить взыскание на автомобиль: ... установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 237 240,00 руб.

В судебное заседание истец ПАО «БыстроБанк», извещенный надлежащим образом, не явился. В заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Савенков Д.И. в судебное заседание не явился, ему направлялись уведомления о дате, времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебных повесток по месту жительства, указанному Банком в исковом заявлении:    ...    и по месту

регистрации: г...., которые организацией почтовой связи не были вручены вследствие уклонения ответчика от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, они были возвращены по истечении срока хранения, т.е. не были получены ответчиком по обстоятельствам,    зависящим    от него.    Указанные    обстоятельства

свидетельствуют о    соблюдении судом    положений    гражданского

процессуального законодательства Российской Федерации в части надлежащего извещения стороны по делу. Номер телефона, указанный ответчиком в кредитном договоре, по которому суд мог бы известить Савенкова Д.И. на    протяжении    судебного    разбирательства оставался

неотвеченным, что лишило суд известить его посредством телефонной связи. Таким образом, судом исчерпаны все способы извещения Савенкова Д.И. о судебном разбирательстве. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Христич М.А., ООО «Интертрейдинг-Оренбург», надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в суд не явились. От Христич М.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ... между ПАО "БыстроБанк" и Савенковым Д.И. был заключен кредитный договор ....

В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме в сумме 587 945,68 рублей на приобретение автомобиля ...

...,, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора (п.п. 1,2,3,4 кредитного договора).

В соответствии с условиями кредитного договора с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору (п. 10 кредитного договора).

Срок предоставления кредита ... (п. 17 кредитного договора).

Согласно п. 18 кредитного договора, банк обязуется открыть счет ... для совершения операций по кредитному договору.

На основании п. 20 условий кредитного договора стоимость предмета залога, согласно оценке составляет 593 100,00 рублей.

Согласно п. 12 кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора следующий: размер неустойки за просрочку платежей: 1,3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20 % годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты. 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по день фактического погашения задолженности включительно - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты. Неустойка за нарушение срока предъявления документов по страхованию (п. 9 индивидуальных условий) 100 руб. за каждый день просрочки по день фактической передачи банку документов.

Из пункта 4.7 общих условий договора потребительского кредита, денежные средства, поступившие в счет погашения задолженности по кредитному договору, вне зависимости от назначения платежа направляются банком на погашение обязательств заемщика в следующей очередности: на погашение просроченной задолженности по уплате процентов; на погашение просроченной задолженности по возврату кредита; на погашение неустойки

за просрочку платежей; на уплату процентов за пользование кредитом; на погашение кредита; на погашение иных неустоек, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 578 945,68 рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Савенков Д.И.    в нарушение    договорных обязательств по

своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Факт ненадлежащего исполнения Савенковым Д.И. условий договора подтверждается выпиской по текущему счету.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по состоянию на ... по основному долгу составляет - 561 896,01 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период - с даты выдачи кредита по ... - 38 910,28 рублей.

Указанный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору ... от ... соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» в части взыскания суммы основного долга в размере 561 896,01 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ... по ... - в размере 38 910,28 рублей.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика Савенкова Д.И. процентов за пользование кредитом, на остаток задолженность по кредиту по ставке 20,00 % годовых начиная с ... по день фактического погашения задолженность по сумме основного долга (но не более чем на дату ...), суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 кредитного договора ... от ..., процентная ставка по кредитному договору составляет 20,00 % годовых, если заемщик не исполняет установленную кредитным договором обязанность по заключению/продлению договора страхования свыше 30 календарных дней, а также досрочно его расторгает без заключения нового договора в вышеуказанный срок, банк вправе увеличить процентную ставку на 2,50 процентных пункта при неисполнении обязанности по страхованию жизни.

Согласно ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N395-1 "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе, определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания кредитного договора, заключенного ..., между ПАО «Быстробанк» и Савенковым Д.И., графика погашения задолженности по кредитному договору следует, что стороны предусмотрели погашение долга и уплату процентов, согласовали сроки внесения ежемесячных платежей и доли платежей в погашение основного долга и в погашение процентов.

Подписав кредитный договор, Савенков Д.И. добровольно выбрал такой вид кредитования, его воля при совершении оспариваемой сделки была направлена именно на заключение кредитного договора с целью получения кредитных средств на условиях, достигнутых сторонами. При этом сторонами были согласованы все существенные условия договора.

Согласно пунктам 3.5,5.1, 5.1 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 26 июня 1998 г. N39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками" (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений), проценты на остаток ссудной задолженности начисляются исходя из размера процентной ставки, установленной договором, и фактического количества календарных дней за период начисления.

Таким образом, существенным условием для расчета процентов за пользование кредитом и распределения их в структуре платежей за весь период действия кредитного договора является срок кредитования. В зависимости от этого срока (изначально установленного договором) определяется размер равных аннуитетных платежей и, соответственно, размер процентов за пользование кредитом, входящих в состав каждого из платежей.

Поскольку кредитным договором установлен день фактического погашения задолженности и он не прекратил свое действие, ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, суд считает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование кредитом на остаток задолженности на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ....

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Согласно условиям кредитного договора №    ...

года, обязательства обеспечены залогом товара - автомобилем - ....

В соответствии с материалами дела, на основании договора купли- продажи ... от ..., автомобиль: ... был продан Христин М.А. ООО «Интертрейдинг-Оренбург».

При заключении кредитного договора Савенковым Д.И. Банку предъявлен договор купли-продажи автотранспорта ...

года, согласно которому он приобретает у ООО «Интертрейдинг- Оренбург»за 659 000 руб., в том числе НДС 18% 100 525,42 руб.

Согласно сведениям ГИБДД последняя операция по данному автомобилю была произведена ... - прекращение регистрации за Христич М.А. На день рассмотрения дела автомобиль ни за кем не зарегистрирован. Ответчик не поставил автомобиль на регистрационный учет за собой. Тем не менее, суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания по кредитному договору на заложенное имущество.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст.340 ГК РФ, стоимость залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случае обращения взыскания на это имущество в судебном порядке. Однако, несмотря на то, что необходимость указания в судебном постановлении начальной продажной цены заложенного имущества отпала, данное обстоятельство не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск

удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы по оплате госпошлины. Поскольку исковые требования удовлетворены, то с Савенков Д.И., в пользу ПАО «БыстроБанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 15 208,06 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Савенков Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Савенков Д.И. в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору ... от ..., по уплате основного долга (кредита) в размере 587 945,68 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ... по ... - в размере 38 910,28 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 20,00 % годовых, начиная с ... по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по дату ...), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 208,06 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее Савенков Д.И., ... года рождения, - автомобиль - ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен: 17.10.2018 года

2-3127/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "БыстроБанк"
Ответчики
ООО "Интертрейдинг-Оренбург"
Савенков Дмитрий Иванович
Другие
Христич Марина Анатольевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Дело на странице суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
01.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.05.2020Передача материалов судье
01.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Подготовка дела (собеседование)
01.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.05.2020Предварительное судебное заседание
01.05.2020Судебное заседание
01.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.05.2020Дело оформлено
01.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее