Решение по делу № 2-686/2021 от 18.02.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2021 года                                                          г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Юрановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-686/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Борисову Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств,-

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Борисову Д.А. о взыскании денежных средств в размере 138 014 руб. 59 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 124 822 руб. 46 коп., суммы начисленных процентов в размере 11 740 руб. 92 коп., суммы штрафа и неустойки в размере 1 451 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 960 руб. 29 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Борисовым Д.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 125 000 руб. 00 коп. на срок до 28.01.2021 под 33,99% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 138 014 руб. 59 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 124 822 руб. 46 коп., суммы начисленных процентов в размере 11 740 руб. 92 коп., суммы штрафа и неустойки в размере 1 451 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 960 руб. 29 коп.

Истец представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Борисов Д.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил снизить размер процентов и неустойки и рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО «Альфа-Банк» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Борисовым Д.А. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 125 000 руб. 00 коп. на срок до 28.01.2021 под 33,99% годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

    Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 138 014 руб. 59 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 124 822 руб. 46 коп., суммы начисленных процентов в размере 11 740 руб. 92 коп., суммы штрафа и неустойки в размере 1 451 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 960 руб. 29 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с Борисова Д.А. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 138 014 руб. 59 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 124 822 руб. 46 коп., суммы начисленных процентов в размере 11 740 руб. 92 коп., суммы штрафа и неустойки в размере 1 451 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 960 руб. 29 коп.

В то же время, суд считает исковые требования о взыскании штрафа и неустойки подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа и неустойки в размере 1 451 руб. 21 коп.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку и комиссию.

В связи с конкретными обстоятельствами дела, суд считает необходимым ограничить взыскание с Борисова Д.А. сумму штрафа и неустойки в размере 500 руб. 00 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании с ответчика неустойки суд считает необходимым истцу отказать.

С ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 3 960 руб. 29 коп., исходя из цены иска 138 014 руб. 59 коп., однако учитывая удовлетворенную часть исковых требований в сумме 137 063 руб. 38 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть, взыскана сумма госпошлины в размере 3 941 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично:

Взыскать с Борисова Дмитрия Александровича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 063 руб. 38 коп., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере 124 822 руб. 46 коп., суммы начисленных процентов в размере 11 740 руб. 92 коп., суммы штрафа и неустойки в размере 500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 941 руб. 27 коп., а всего взыскать с него 141 004 (сто сорок одна тысяча четыре) рубля 65 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев

2-686/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК" (АО "АЛЬФА-БАНК")
Ответчики
Борисов Дмитрий Александрович
Другие
Спиваков Павел Викторович
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ванеев Сослан Умарович
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
18.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2021Передача материалов судье
19.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Подготовка дела (собеседование)
12.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
19.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее