Решение по делу № 2-571/2016 от 13.01.2016

№ 2-710/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 10 » марта 2016 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Банниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачева С.Ю. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ткачев С.Ю. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между истцом и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства. Сумма кредита составила 1145967 руб. 34 коп. В условия кредитного договора было включено условие об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика в конкретной страховой компании. Денежные средства на оплату страховой премии в размере 68758 руб. 04 коп были удержаны из суммы кредита.

Просил взыскать с ответчика сумму в размере 68758 руб. 04 коп, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, нотариальные расходы в размере 950 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

Ткачев С.Ю. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

АО «Кредит Европа Банк» надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил, представил возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, а также рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Выплата процентов на сумму займа производится в порядке и на условиях, предусмотренных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1).

Главой 28 ГК РФ предусмотрены правила страхования, согласно которым страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком); в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (ст. 927 ГК РФ).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (часть 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор /может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти / этого лица по иску его наследников (часть 2).

Из заявления о предоставлении кредита, каждая страница которого подписана Ткачевым С.Ю., следует, что потенциальный заемщик – Ткачев С.Ю. обратился в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с целью получения кредита. Данное заявление является предложением к заключению кредитного договора (офертой) на изложенных в нем условиях. Пункт 3.1. данного заявления содержит информацию о дополнительных услугах: страховании жизни в ООО СК «Кредит Европа Лайф» При этом из текста заявления также следует, что Ткачев С.Ю. был проинформирован банком о том, что указанная услуга за счет кредитных средств является добровольной и не влияет на решение Банка о заключении Договора и предоставления ему кредита.

До заключения кредитного договора Ткачев С.Ю. выразил согласие заключить с ООО «СК «Кредит Европа Лайф» договор страхования по рискам причинения вреда жизни и здоровью, о чем подписал заявление о страховании от несчастных случаев и болезней. Ему был выдан полис №.

Страховая премия в размере 68758 руб. 04 коп. Банком была перечислена в пользу страховой компании.

Каких-либо доказательств, подтверждающих ограничение истца на свободный выбор товаров, услуг, а также на нарушение ст. 16 п. 2 ФЗ "О защите прав потребителей" истцом не представлено, несмотря на то, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что банк навязал истцу услугу страхования, доказательств обратного суду не представлено, равно как доказательств того, что отказ истца от страхования мог повлечь собой отказ в заключение кредитного договора.

Само по себе страхование жизни и здоровья заемщика, является допустимым способом обеспечения возврата кредита.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае заключение договора страхования является одним из способов обеспечения обязательств, при этом обеспечение исполнения обязательства в виде страхования жизни и здоровья является условием, не противоречащим действующему законодательству, включаемым в договор на основании достигнутого соглашения.

Установив указанные обстоятельства на основе представленных доказательств, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора истцу была предоставлена полная и достоверная информация о его условиях, он добровольно принял решение о заключении договора страхования, без навязывания указанной услуги банком, и не находит оснований для взыскания денежных средств перечисленных на счет страховой компании и применения последствий нарушения прав истца как потребителя, предусмотренных Законом Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей". Требования о взыскании морального вреда являются производными от указанных выше основных требований. Поскольку не имеется оснований для удовлетворения основных исковых требований, требования о взыскании морального вреда также не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания с ответчика штрафа не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ткачева С.Ю. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о защите прав потребителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 марта 2016 года.

Судья: И.В. Сломова