Решение по делу № 2-167/2020 от 19.02.2020

Дело № 2-167/2020

12RS0014-01-2020-000138-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2020 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Базакиной <данные изъяты> к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Солнечная средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Базакина <данные изъяты>. обратилась с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Солнечная средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт.

Истец Базакина <данные изъяты> и Муниципальное общеобразовательное учреждение «Солнечная средняя общеобразовательная школа» <данные изъяты> года заключили мировое соглашение.

В соответствие с условиями мирового соглашения:

1. Настоящие мировые соглашения заключаются сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению от <данные изъяты> Ответчик - Муниципальное общеобразовательное учреждение «Солнечная средняя общеобразовательная школа» обязуется уплатить Истцу задолженность в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> года.

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Базакина <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Солнечная средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратились к суду с заявлениями, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица - отраслевого органа местной администрации «Отдел образования и по делам молодежи администрации муници­пального образования «Советский муниципальный район» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировые соглашения, заключенные сторонами, не противоречат закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мировых соглашений не нарушает интересов иных лиц, последствия заключения мировых соглашений сторонам разъяснены и понятны, суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по данному делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Базакиной <данные изъяты> и Муниципальным общеобразовательным учреждением «Солнечная средняя общеобразовательная школа» в соответствии с которым:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению Муниципальное общеобразовательное учреждение «Солнечная средняя общеобразовательная школа» обязуется уплатить Базакиной <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> копеек в срок не позднее <данные изъяты> года.

3. По настоящему мировому соглашению Базакина <данные изъяты> отказывается от своих материально-правовых требований к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Солнечная средняя общеобразовательная школа», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. В соответствие с условиями заключенных мирового соглашения, судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Базакиной <данные изъяты> к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Солнечная средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.Н. Шемуранов