Решение по делу № 2-289/2021 от 30.10.2020

Дело № 2-289/2021            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

15 апреля 2021 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре Усачёвой К.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Худякова Константина Леонидовича к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» о взыскании ущерба, морального вреда,

установил:

Худяков К.Л. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Индустрия».

В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Архангельск, <адрес>. Управляющей организацией в многоквартирном <адрес> в г. Архангельске является ООО «Индустрия». 01 августа 2020 года принадлежащему истцу жилому помещению причинен ущерб в результате протекания воды в квартиру истца из вышерасположенного чердачного помещения многоквартирного дома. Причиной залива является прорыв трубопровода циркуляции ГВС, расположенного в чердачном помещении технического этажа указанного многоквартирного дома. Согласно экспертному заключению ООО «Архангельское бюро оценки», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу жилого помещения составляет 342 24 руб., стоимость поврежденного имущества, подлежащего замещению – 399 233 руб. Общий размер ущерба -741 478 руб. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 741 478 руб., моральный вред в размере 50 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Юденко Е.С., действующий на основании доверенности от 14 апреля 2021 года, и представитель ответчика Орлов А.А., действующий на основании доверенности от 25.11.2020, заявили, что стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 23 апреля 2021 года включительно, путем перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении.

3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются Истцу на расчетный счет со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.    От исковых требований по гражданскому делу № 2-289/2021 Истец отказывается в полном объеме, в том числе от требований:

-    о взыскании стоимости составления экспертного отчета (заключения эксперта) №13/08/20);

-    о взыскании морального вреда;

-    о взыскании штрафа.

5.    Все судебные расходы возлагаются на сторону, понесшую такие расходы в указанном деле.»

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно представленному суду представителями сторон заявлению об утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения подписаны представителем истца Юденко Е.С. и представителем ответчика Орлова А.А.

Полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения оговорены в доверенностях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Худяковым Константином Леонидовичем в лице его представителя Юденко Егора Сергеевича и обществом с ограниченной ответственностью «Индустрия», по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.    По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек в срок до 23 апреля 2021 года включительно, путем перечисления денежных средств на реквизиты, указанные в настоящем мировом соглашении.

3.    Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются Истцу на расчетный счет со следующими реквизитами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4.    От исковых требований по гражданскому делу № 2-289/2021 Истец отказывается в полном объеме, в том числе от требований:

-    о взыскании стоимости составления экспертного отчета (заключения эксперта) №13/08/20);

-    о взыскании морального вреда;

-    о взыскании штрафа.

5.    Все судебные расходы возлагаются на сторону, понесшую такие расходы в указанном деле.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Председательствующий М.С. Вербина