25RS0019-01-2021-000226-03
№ 1-50/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Новопокровка 24 мая 2021 года
Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., с участием прокурора Красноармейского района Приморского края Копаева Т.Т., защитника Ободовой Н.Г., подсудимого Дементьева ЕА., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Дементьева Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование – 9 классов, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей 8 мес., 6 и 8 лет, не работающего, состоящего на учете в ЦЗН, не военнообязанного, не судимого, хронических заболеваний и/или инвалидностей не имеющего, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ;
установил:
Дементьев Е.А. совершил: незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере; незаконное хранение взрывчатых веществ.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Дементьев Е.А. в дневное время с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в период времени с 01.08.2020 г. по 05.08.2020 г. находясь на расстоянии 800 м. в южном направлении от <адрес>, на свалке бытовых отходов, обнаружил дикорастущий куст растения конопли, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью последующего личного употребления, обломил со стеблем куст обнаруженного дикорастущего растения конопли, которое перенес в помещение кладовой комнаты <адрес>, по адресу своего проживания, где поместил на полку, и осуществлял незаконное хранение до сентября 2020 г. После чего, Дементьев Е.А. в продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, в период времени с сентября 2020 г. до 09 февраля 2021 г. систематически, путем выкуривания употребил часть ранее обнаруженного дикорастущего растения конопли, оставшуюся не употребленную часть растительного вещества массой не менее 26,07 гр., поместил в полимерный пакет и переместил на полку веранды <адрес>, а остаточные части дикорастущего растения конопли (мелкоизмельченные части листьев, мелкие веточки) остались незаконно храниться на полке кладовой по вышеуказанному адресу, где осуществлял незаконное хранение до 12 часов 35 минут 09.02.2021 г., то есть до момента обнаружения сотрудниками ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский». 09.02.2021 г. в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты, в ходе проведения гласного ОРМ: «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на полке помещения веранды дома, и полке кладовой по адресу <адрес> было обнаружено растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № 55 от 12 февраля 2021 г. является, частями наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых частей растения составила 26,07 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое 09.02.2021 г., в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 45 минут, было изъято сотрудниками ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский» протоколом осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.
Он же, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 20.08.2015 г., находясь в помещении кладовой комнаты по адресу проживания: <адрес>, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения взрывчатых веществ, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и дальнейшее хранение, запрещенных к гражданскому обороту взрывчатых веществ, приобрел деревянный ящик с находящимися в нем двумя металлическими банками с сыпучими веществами, которые согласно заключения эксперта № 10-80э от 16 февраля 2021 г. являются промышленно изготовленными метательными взрывчатыми веществами, а именно: бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол», массой 102,7 грамм, дымным порохом массой 21,0 грамм, пригодными для производства взрыва (взрывного горения) в комплекте с любым средством инициирования при условии нахождения порохов в жестком корпусе, которые умышленно, осознавая, что действует незаконно, с целью сокрытия и сохранности, сложил в деревянный ящик, который поместил на полку кладовой комнаты по адресу проживания: <адрес>, где осуществлял незаконное хранение до 12 часов 35 минут 09.02.2021 г., то есть до момента обнаружения сотрудниками ОП № МО МВД России «Дальнереченский». ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 51 минуты в ходе проведения гласного ОРМ: Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на полке помещения кладовой по адресу <адрес> был обнаружен деревянный ящик с находящимися в нем двумя металлическими банками с сыпучими веществами, которые согласно заключения эксперта № 10-80э от 16 февраля 2021 г., являются промышленно изготовленными метательными взрывчатыми веществами, а именно бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол» массой 102,7 грамм, дымным порохом массой 21,0 грамм, пригодные для производства взрыва (взрывного горения) в комплекте с любым средством инициирования при условии нахождения порохов в жестком корпусе, которые 09.02.2021 г. в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 45 минут были изъяты сотрудниками ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский» протоколом осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Дементьев Е.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство им поддержано в судебном заседании, подсудимый, заявил, что вину признает полностью, раскаивается, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитой ходатайство подсудимого поддержано.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав подсудимого Дементьева Е.А., защитника, государственного обвинителя, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается материалами дела и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме.
Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по по ч. 1 ст. 222.1 УК как незаконное хранение взрывчатых веществ, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.
Дементьев Е.А. характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей и супруги, осуществляющей уход за ребенком в возрасте до 1 года.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В силу ч.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в порядке особого производства наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания, Дементьеву Е.А. суд, руководствуясь ст. 60, ч. 5 ст. 62, ст. 56 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, которые относятся по ч. 1 ст. 228 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, врача-психиатра врача-фтизиатра не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает, что исправление подсудимого, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и отвечать принципам справедливости назначения наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Дементьева Е.А., суд приходит к выводу о применении положений ст. 73 УК РФ в отношении основного наказания, поскольку исправление подсудимого возможно при назначении испытательного срока, в течении которого подсудимый должен доказать свое исправление, но под контролем соответствующих государственных органов.
Вместе с тем, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время, а также после совершения преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому полагает, что оснований для применения положений статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
Основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ – отсутствуют.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г. за защиту прав и законных интересов подсудимого, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением, так как дело рассмотрено в особом порядке принятия судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
признать Дементьева Е. А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 2 года лишения свободы со штрафом 5000 рублей, назначенное основное наказание в виде лишения свободы в соответствии со статьей 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 5 месяцев.
Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Дальнереченский» л/с 04201437120) ИНН 2506002944 КПП 250601001 ОКТМО 05708000 БИК 040507001 р/счет 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России КБК 18811601201019000140 УИН «0» приговор от 24.05.2021 г.
Штраф должен быть оплачен в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Дементьева Е. А. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления и согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц на регистрацию в течение испытательного срока, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Дементьеву А. А., отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: документы: 1.сопроводительное письмо «О результатах ОРМ» от 15.02.2021 г. № 1318; постановление о представлении результатов ОРД органу дознания следователю или в суд от 15.02.2021 г., постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 29.01.2021 г., постановление председателя Красноармейского районного суда Приморского края от 04.02.2021 г., протокол изъятия документов, предметов и материалов от 09.02.2021 г., фототаблица к протоколу изъятия документов, предметов и материалов от 09.02.2021 г., протокол осмотра места происшествия от 09.02.2021 г., иллюстрационная таблица к протоколу осмотра места происшествия от 09.02.2021 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; 2. сумку из нетканого материала коричневого цвета внутри которой находится вещество растительного происхождения, представляющие собой неоднородную массу из мелкоизмельченных частей растений зеленого цвета и в виде веточек, частей листьев, имеющее характерный запах для растения рода Конопля; прозрачный полимерный пакет внутри которого находятся мелкоизмельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, состоящее из мелких веточек, мелко измельченных частей листьев, обладающее слабовыраженным запахом, характерным для растения рода Конопля, полимерный пакет черного цвета внутри которого находятся две емкости, наполненные семенами, характерными для конопли - зрелых плодов растения Каннабис, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Дальнереченский» уничтожить; 3. Промышленно изготовленную металлическую банку цилиндрической формы высотой 126 мм, диаметром 75 мм., с надписью «…Порох охотничий бездымной Сокол…» с находящимся внутри однородным сухим веществом зелено-коричневого цвета в виде чешуек прямоугольной формы размерами 2-4х1-2 мм., промышленно изготовленную металлическую банку цилиндрической формы высотой 126 мм. диаметром 75 мм., закрытой герметичной полимерной крышкой красного цвета, внутри которой находится сухое вещество черного цвета, частицы которого выполнены в виде комочков неправильной формы размерами до 1 мм., хранящиеся в комнате вещественных доказательств (оружия) МО МВД России «Дальнереченский» оставить в МОМВД РФ «Дальнереченский», для принятия самостоятельного решения о дальнейшей судьбе вещественных доказательств.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободовой Н.Г., за защиту прав и законных интересов Дементьева Е.А., возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ
Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.
Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Ю.А. Савенкова