Решение по делу № 1-107/2020 от 15.01.2020

Дело №     копия

25RS0№-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<.........>                       19 февраля 2020 года

Судья Находкинского городского суда <.........> Гунина О.А.,

при секретаре Тепляковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора <.........> Марценюк Н.А,

защитника, адвоката Кузнецова С.В., по удостоверению № и ордеру № от 24.01.2020г.,

подсудимого Ким Гван Вон,

переводчика Переводчик,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Ким Гван Вон, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина КНДР, не владеющего русским языком, проживающего по адресу <.........> с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГ. года рождения, не военнообязанного, работающего <.........>, ранее не судимого, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГ., копию обвинительного акта и перевода получил ДД.ММ.ГГ.,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 322 УК РФ, частью 3 статьи 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ким Гван Вон совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Корейской Народно - Демократической Республики Ким Гван Вон в период времени с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., управляя маломерным самоходным транспортным плавающим средством с бортовым номером №, в нарушение требований статей 9 и 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О Государственной границе Российской Федерации» и статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и надлежаще оформленной визы (разрешения), на маломерном самоходном транспортном плавающем средстве с бортовым номером № без опознавательных знаков, системы контроля движения морских судов, скрывая от пограничных органов ФСБ России по <.........> своё действительное местонахождение, вне пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, умышленно, с целью вылова водных биологических ресурсов, осознавая незаконность своих действий и возможность быть задержанным российскими пограничными властями, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из КНДР в Российскую Федерацию в промежутке времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. в акватории Японского моря в районе, ограниченном координатами <.........>; северной широты и <.........>; восточной долготы, <.........>; северной широты и <.........>; восточной долготы, <.........>; северной широты и <.........>; восточной долготы, то есть вне установленного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации, после чего проследовал вглубь территориального моря Российской Федерации.

Совместно с гражданином КНДР Ким Гван Вон Государственную границу Российской Федерации пересекли иные граждане КНДР, которые в составе экипажа находились на борту того же самого транспортного плавающего средства и не были осведомлены о преступном умысле гражданина КНДР Ким Гван Вон.

ДД.ММ.ГГ. в 06 часов 25 минут в координатах <.........>; северной широты <.........>; восточной долготы в территориальном море Российской Федерации на удалении <.........> миль от линии Государственной границы Российской Федерации транспортное плавающее средство под управлением гражданина КНДР Ким Гван Вон обнаружено, а затем в 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ. задержано экипажем пограничного сторожевого корабля «<.........> Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> в территориальном море Российской Федерации в координатах <.........>; северной широты <.........>; восточной долготы на удалении <.........> миль от линии Государственной границы Российской Федерации.

Согласно статье 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О Государственной границе Российской Федерации», иностранные суда пересекают Государственную границу на море, реках, озерах и иных водных объектах в соответствии с настоящим Законом, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами. Иностранным судам при следовании от Государственной границы до пунктов пропуска через Государственную границу и обратно, запрещается (кроме случаев, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации): ведение промысловой, исследовательской, изыскательской или иной деятельности без соответствующего на то разрешения специально уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих охрану внутренних морских вод и территориального моря Российской Федерации и их природных ресурсов в пределах их компетенции, либо с их разрешения, но с нарушением условий такого разрешения.

На основании статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О Государственной границе Российской Федерации» пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы, товары и животных.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане обязаны при въезде в Российскую Федерацию предъявить действительные документы, удостоверяющие их личность и признаваемые Российской Федерацией в этом качестве, и визу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международным договором Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Он же, Ким Гван Вон совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации) с применением самоходного транспортного плавающего средства, на миграционных путях к местам нереста, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Гражданин КНДР Ким Гван Вон, после незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, находясь в территориальном море Российской Федерации в районе, ограниченном координатами <.........>; северной широты и <.........>; восточной долготы, <.........>; северной широты и <.........>; восточной долготы, <.........>; северной широты и <.........>; восточной долготы, <.........>; северной широты и <.........>; восточной долготы, являясь капитаном лодки с бортовым номером №, осуществляя управление лодкой и руководство действиями экипажа, зная и осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя возможность нанесения экологического вреда Российской Федерации, не имея специального разрешения компетентных органов на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, руководствуясь личной заинтересованностью, имея преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов в неограниченном количестве, с использованием маломерного самоходного транспортного плавающего средства - лодки с бортовым номером №, оборудованного двигателем внутреннего сгорания мощностью 28 кВт, не имея предварительного сговора с членами экипажа лодки с бортовым номером №, реализуя свои управленческие функции, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ. до момента проведения в отношении него сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по <.........> контрольно-проверочных мероприятий, но не позднее 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ., находясь в период нереста кальмара тихоокеанского на путях миграции к местам нереста, силами членов экипажа лодки, осуществил не менее двух раз (ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ.) постановку сети ставной в территориальном море Российской Федерации, тем самым осуществив незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов Российской Федерации, в количестве № особей кальмара тихоокеанского, чем причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере № рублей. С целью сокрытия своей преступной деятельности гражданин КНДР Ким Гван Вон судовые и промысловые документы не вел.

ДД.ММ.ГГ. в 06 часов 25 минут в координатах <.........>; северной широты и <.........>; восточной долготы в территориальном море Российской Федерации на удалении № миль от линии Государственной границы Российской Федерации транспортное плавающее средство под управлением гражданина КНДР Ким Гван Вон обнаружено, а затем в 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ. задержано экипажем пограничного сторожевого корабля «<.........> Службы в <.........> управления ФСБ России по <.........> в территориальном море Российской Федерации в координатах <.........>; северной широты и <.........>; восточной долготы на удалении № миль от линии Государственной границы Российской Федерации, в момент непосредственного осуществления незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов Российской Федерации, т.е. с установленной в воде сетью.

Своими действиями Ким Гван Вон нарушил требования статей 11, 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», подпункты «б», «в» пункта 52.1, подпункта «и» пункта 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГ. №, а именно:

- в соответствии со статьями 11, 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», право на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, возникает по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и в соответствии с разрешением на добычу (вылов) водных биоресурсов, удостоверяющим право на изъятие водных биоресурсов из среды их обитания;

- согласно подпунктов «б», «в» пункта 52.1, подпункта «и» пункта 62 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГ. №, граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство: с судов и плавучих средств, не зарегистрированных в установленном порядке, с применением запрещенных законодательством Российской Федерации орудий добычи (вылова). При любительском рыболовстве запрещаются применение плавных, донных и ставных сетей в прилегающих к территории <.........> внутренних морских водах РФ и территориальном море РФ - в подзоне Приморье.

В судебном заседании подсудимый Ким Гван Вон в присутствии переводчика и защитника с обвинением согласился, вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Подсудимый заявили, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает порядок постановления приговора без проведения судебного следствия.

В содеянных преступлениях подсудимый Ким Гван Вон раскаивается, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, заболеваний не имеет, не судим. С иском о возмещении ущерба согласен, мер к возмещению не принималось.

Защитник подсудимого Ким Гван Вон поддержал его ходатайства о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав характеризующие материалы на подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Ким Гван Вон обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Ким Гван Вон правильно квалифицированы:

- по части 1 статьи 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- по части 3 статьи 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением самоходного транспортного плавающего средства, совершенная на миграционных путях к местам нереста, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Ким Гван Вон, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и, г », ч. 2 УК РФ признается активное способствование расследованию преступлений, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.     

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По месту содержания в ФКУ СИЗО – 1 ГУФСИН России Ким Гван Вон характеризуется удовлетворительно, не судим, совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести.

Обсуждая положения ст. 15 ч. 6 УК РФ о возможности изменения категории тяжести преступления, предусмотренного частью 3 статьи 256 УК РФ на более мягкую, учитывая фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности, личности виновного, достаточных оснований судом не усматривается.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, суд находит социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, направленным на исправления виновного, необходимым и достаточным, назначить наказание в виде штрафов за каждое преступление.

Учитывая срок содержания подсудимого под стражей до вынесения приговора, в соответствии со ст. 72 ч.5 УК РФ, судом назначается минимальный размер штрафа по статьи 256 ч. 3 УК РФ, а также учитывается при назначении наказания по ст. 322 ч.1 УК РФ, и при назначении окончательного наказания.

Гражданский иск прокурора о возмещении ущерба от преступления подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку причинен по вине подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,297,299,303-304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными Ким Гван Вон в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 322 УК РФ, частью 3 статьи 256 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 322 УК РФ - штраф в размере № рублей в доход государства;

- по части 3 статьи 256 УК РФ - штраф в размере № (№) рублей в доход государства.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ким Гван Вон наказание в виде штрафа в размере №

( № ) рублей в доход государства.

Наименование платежа: штраф по уголовному делу № ; Получатель платежа: УФК по <.........> (ПУ ФСБ России по <.........> л/с 04201725130) ИНН 2536164734 КПП253601001; Банк получателя : Дальневосточное ГУ Банка России <.........>; БИК 040507001; ОКТМО 05701000; р/с 40№; код дохода 18№.

Меру пресечения Ким Гван Вон – заключение под стражей, отменить немедленно после провозглашения приговора.

Гражданский иск <.........> о возмещении ущерба от преступления удовлетворить.

Взыскать в пользу Российской Федерации с гражданина КНДР Ким Гван Вон, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> провинции Северный Хамген ущерб от преступления в сумме № ( № ) рублей, перечислив для получения УФК по <.........> (прокуратура <.........> л/с 04201455560); ИНН 2536042415; КПП 253601001; р/с 40№;БИК 040507001; КБК 41№; ОКТМО 05701000.

Вещественные доказательства: навигационную карту, компакт диски «CD – R Intro №, DVD – RW Verbatim №», «CD – R Intro №», «CD – R Intro №», «CD – R Intro №», находящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при деле, до истечения срока его хранения;

- GPS устройство «Hai Long GPS HL – 128» в пластиковом корпусе черного цвета, радиостанцию «FM Transiever IC-988C» без серийного номера, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Службы в пгт. Посьет ПУ ФСБ России по <.........>, пгт. <.........>/, после вступления приговора в законную силу, конфисковать в доход государства.

- фрагмент сети дрифтерной длиной 15 метров, находящийся в камере хранения вещественных доказательств <.........>, <.........>/, после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и жалоба на приговор. Дополнительные апелляционные жалобы, представления могут быть поданы не позднее 5 дней до начала рассмотрения дела апелляционным судом.

Судья     подпись      Гунина О.А.