Решение по делу № 2-1614/2019 от 10.06.2019

Дело №2-1614/201 <

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        12 июля 2019 года    г.    Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда В составе судьи Пустовой А.Г. при секретаре Стром А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Татьяны Владимировны, Фомина Дмитрия Владимировича к Департамент: муниципального имущества администрации Волгограда о признании прав; собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

В производстве Советского районного суда г. Волгограда находите) гражданское дело по иску Фоминой Татьяны Владимировны, Фомина Дмитрш Владимировича к Департамента муниципального имущества администрацш Волгограда о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 10 июля 20 И года в 10.30 часов, на дата в 09.30 часов.

Однако истцы, извещённые судом о дате, времени и месте слушания дела дважды в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду ш сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

Неявки истцов в судебные заседания суд считает неуважительными р расценивает как не желание поддерживать свои заявленные требования.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление бе: рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, ш явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела пс существу.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело пс существу, в связи с чем считает необходимым исковые требования Фоминой Татьяны Владимировны, Фомина Дмитрия Владимировича к Департамент; муниципального имущества администрации Волгограда о признании праве собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Фоминой Татьяны Владимировны, Фомина Дмитр, Владимировича к Департамента муниципального имущества администращ Волгограда о признании права собственности на квартиру в порядке приватизаци - оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истцов.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлен! заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательст подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                              Пустовая А.Г.