Решение по делу № 5-287/2012 от 23.04.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Санхядова И.З., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении Будадариев Б.Ч.1, <ДАТА> года <АДРЕС>,  

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 16 час. 25 мин. Будадариев Б.Ч.1 управлял транспортным средством «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения на <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за что был задержан сотрудниками ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении в отношении Будадариев Б.Ч.1 поступило на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА4>

Судебное заседание назначено на <ДАТА5> в 10 час., о дне судебного заседания Будадариев Б.Ч.1 был извещен лично.

Согласно докладной секретаря судебного заседания <ФИО2> <ДАТА5> в 09.35 час. родственницей Будадариев Б.Ч.1 представлено ходатайство последнего об отложении судебного заседания, в связи с невозможностью явки в судебное заседание по причине болезни.

Как следует из справки <НОМЕР> от <ДАТА6> Будадариев Б.Ч.1 обратился с повреждением связочного аппарата правого голеностопного сустава.

Судебное заседание отложено на <ДАТА7> в 15 час. 10 мин.

По адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-63, указанному Будадариев Б.Ч.1, как его место жительство, была направлена телеграмма, однако как следует из извещения телеграмма не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В результате чего судебное заседание отложено на <ДАТА8> в 11 час.

По адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-63, указанному Будадариев Б.Ч.1, как его место жительство, была направлена телеграмма, однако как следует из извещения телеграмма не вручена, подъезд закрыт на кодовый замок, доступа в квартиру нет.

Из ответа МБУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи им. В.В. Ангапова от 04 апреля 2012 г. Будадариев Б.Ч.1 обращался в приемный покой КГ БСПМП 19 марта 2012 г. в 18.08 - 18.15 с диагнозом: повреждение связочного аппарата правого голеностопного сустава. Домой.

Судебное заседание отложено на <ДАТА1> в 11 час. 00 мин.,  в отношении Будадариев Б.Ч.1 вынесено определение о принудительном приводе.

Как следует из извещения, телеграмма не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению не является.

Согласно сведений УФМС по РБ Будадариев Б.Ч.1 зарегистрирован по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-63.

Как следует из рапорта судебного пристава Шоенова Б.Б. от <ДАТА1> по исполнению определения от 06.04.2012 г. о принудительном приводе Будадариев Б.Ч.1 на момент привода дома никого не было, со слов соседей Будадариев Б.Ч.1 по указанному адресу не проживает. В связи с чем осуществить привод не представляется возможным.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от <ДАТА9>, <ДАТА10>) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Адрес места жительства Будадариев Б.Ч.1 в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние опьянения, а также в ходатайстве Будадариев Б.Ч.1 об отложении судебного заседания указан г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Суд учитывает, что Будадариев Б.Ч.1 неоднократно извещался по месту жительства, указанному в материалах дела, кроме того, согласно докладной секретаря судебного заседания она звонила но номера телефона, указанные в деле, однако Будадариев Б.Ч.1 на звонки не отвечал.

При таких обстоятельствах суд считает, что Будадариев Б.Ч.1 заявляя ходатайство об отложении судебного, знал, что в отношении него имеется материал об административном правонарушении, от явки в суд уклонился, желая уклониться от административной ответственности. Отсутствие Будадариев Б.Ч.1 в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Будадариев Б.Ч.1 суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Его виновность в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого <ДАТА3> в 16 час. 25 мин. Будадариев Б.Ч.1 управлял транспортным средством «<НОМЕР>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения на <АДРЕС> г. <АДРЕС>, за что был задержан сотрудниками ГИБДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 час. 55 мин. в присутствии понятых <ФИО4>, <ФИО5> в отношении Будадариев Б.Ч.1 проведено исследование с применением технического средства измерения, показания прибора составили 0,39 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Будадариев Б.Ч.1 с результатами освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Будадариев Б.Ч.1 транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА3>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

            Признать виновным Будадариев Б.Ч.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ, Отдел ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> и правонарушителю.

            Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья                                                                                     И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление в законную силу не вступило «23» апреля 2012 г. И.З.<ФИО6>