Решение по делу № 2-1863/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1863/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2016 года                                                                                            г. Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Аристовой Л.С.,

с участием прокурора Воробьевской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гореликову С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Воронежа, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Гореликову С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что в ходе проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», проведенной прокуратурой установлено, что Гореликов С.Н. согласно заключения судебно-нарколого-психиатрической экспертизы от 09.02.2016г. страдает алкоголизмом, состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> в БУЗ ВО «ВОКНД». Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. №1604 утверждены Перечни медицинских противопоказаний, медицинскихъ показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Перечни заболеваний в данной таблице указаны под кодами в соответствии с Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем МКБ-10 (10-й пересмотр). В числе противопоказаний к управлению транспортными средствами указано, в частности, заболевание, связанное с употреблением психоактивных веществ под кодом F-10- психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением <данные изъяты>. В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»», приложению № 2 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. В ходе проверки установлено, что Гореликову С.Н. выдано водительское удостоверение № 3614508217 на право управления транспортными средствами категории «В». Статья 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявившихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Согласно п.35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014г. №1097 российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительными и подлежит аннулированию, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гореликов С.Н., страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются гарантированные ст.24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасное условия движения по дорогам Российской Федерации. В связи с чем, прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Гореликова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № 3614508217 категории «В», выданное 07.03.2014 УГИБДД ГУВД по Воронежской области, обязать ответчика передать указанное водительское удостоверение      в УГИБДД ГУВД по Воронежской области.

Представитель прокуратуры Советского района г.Воронежа помощник прокурора Воробьевская А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Гореликов С.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.23,27).

Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав помощника прокурора Воробьевскую А.О., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии с. ч. 1, ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 07.03.2014 года Гореликову С.Н. было выдано УГИБДД ГУМВД России по Воронежской области водительское удостоверение № 3614508217 категории «В» (л.д.9-10,15).

Согласно заключения комплексной судебно-нарколого-психиатрической экспертизы №271 от 09.02.2016 года Гореликов С.Н. страдает <данные изъяты> о чем свидетельствуют данные анамнеза и настоящего осмотра (<данные изъяты> на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости, легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию). На момент освидетельствования Гореликов В.В. нуждается в лечении (л.д.7,8,12-14).

Из материалов дела усматривается, что Гореликов В.В. с 18.03.2010г. состоит на диспансерном учете в облнаркодиспансере с диагнозом «хронический алкоголизм» (л.д. 11,13).

По смыслу статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.

Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» лица, страдающие заболеванием «алкоголизм», не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

      Также, согласно Перечню медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению ТС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 в п.7 Раздела II перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (Коды заболевания по МКБ-10 - F10 - F16, F18, F19, в том числе, F10 – <данные изъяты>

       Исходя из ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

            Таким образом, наличие у Гореликова С.Н. заболевания <данные изъяты> является обстоятельством, препятствующим безопасному управлению ответчиком транспортными средствами, а также основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

       Ответчик Гореликов С.Н. не явившись в судебное заседание, не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ суд считает, с Гореликова С.Н. необходимо взыскать государственную пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Гореликова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение №3614508217 категории «В», выданное 07.03.2014 года УГИБДД ГУ МВД по Воронежской области.

Обязать Гореликова С.Н. передать водительское удостоверение                №3614508217, выданное 07.03.2014 года на его имя, в УГИБДД ГУ МВД по Воронежской области.

Взыскать с Гореликова С.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

        Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Бородовицына

                                                        Мотивированное решение изготовлено 16.06.2016г.