Решение по делу № 2-1364/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-1364/2016 г.

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                именем Российской Федерации

                Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе

председательствующего судьи Дягилевой И.Н.

при секретаре Кузовенковой Е.С.,

с участием

прокурора Гринимаер О.А.,

представителя истца Павленко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске

                                                                                                  12 мая 2016 г.

дело по иску Селиванова А.В.

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в связи с повреждением здоровья ввиду несчастного случая на производстве,

у с т а н о в и л:

Селиванов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в связи с повреждением здоровья ввиду несчастного случая на производстве.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период работы у ответчика электрослесарем подземным 5 разряда в 18 час. с ним произошел несчастный случай на производстве, по которому ответчиком был оформлен акт о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учреждением МСЭ ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена утрата трудоспособности в размере <данные изъяты> %.

До установления ему вышеуказанной утраты трудоспособности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), то есть с даты нечастного случая на производстве до установления ему МСЭ утраты трудоспособности - <данные изъяты> %, он был нетрудоспособным в размере <данные изъяты> %, что подтверждается выдачей лечебным учреждением в установленном порядке листков временной нетрудоспособности и выплатой за этот период пособия по временной нетрудоспособности, в силу чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) он не мог исполнять свои трудовые обязанности, в связи с чем утратил за это период заработок.

В соответствии с п. 10 акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, вина ответчика в причинении вреда его здоровью, в результате которого он утратил заработок, составляет -100 %.

В ст. 1064 ГК РФ сказано: «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред», то есть данной нормой материального права установлен принцип - возмещения вреда в полном объеме.

При этом в п.1 ст. 1085 «Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья» ГК РФ установлено: «При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход)...».

А в п.2 ст. 1085 «Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья» ГК РФ прямо указано: «При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда)...».

Считает, что в соответствии с вышеуказанными нормами материального права на ответчика возложена обязанность по выплате ему утраченного заработка независимо от выплаченных ему пособий по листкам временной нетрудоспособности.

Ответчик справку о его среднемесячной заработной плате за 12 месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п.3 ст. 1086 ГК РФ, в том числе с учетом применения ч.2 п.3 ст. 1086 ГК РФ, где сказано: «Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены», с целью установления размера утраченного заработка не предоставляет, в силу чего она может быть истребована только по запросу суда, ориентировочный же размер его среднемесячной заработной платы составляет - <данные изъяты> руб.

Считает, что размер утраченного им заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с учетом вышеуказанного среднемесячного заработка составляет сумму <данные изъяты>., из расчета:

<данные изъяты> - утраченный заработок за период нетрудоспособности.

Вышеназванное толкование норма материального права соответствует п.2 ст.1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которому: «Настоящий Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом».

В том числе данное толкование соответствует разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», где указано: «В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N125-ФЗ права застрахованных лиц на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, производимое на основании данного Федерального закона, не ограничиваются: работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации».

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» в свою пользу утраченный заработок за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в связи с повреждением здоровья ввиду несчастного случая на производстве в размере <данные изъяты>.; расходы по составлению настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.; расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Истец Селиванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Селиванова А.В. – Павленко И.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, уточнил исковые требования, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» в пользу Селиванова А.В. утраченный заработок за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в связи с повреждением здоровья ввиду несчастного случая на производстве в размере <данные изъяты>; расходы по составлению настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.; расходы на представителя в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, с учетом положений ст.167 ч.3 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Шахтоуправление Карагайлинское»

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение пом.прокурора г.Киселевска полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, суд находит требования Селиванова А.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ установлено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что Селиванов А.В. работал в ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.5-12).

При выполнении своих трудовых обязанностей в должности электрослесаря подземного ДД.ММ.ГГГГг. Селиванов А.В. получил травму, данный факт подтверждается Актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-15). В результате полученного увечья Селиванову А.В. был установлен диагноз: <данные изъяты>

За период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. Селиванову А.В. в связи с производственной травмой на производстве работодателем выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» от ДД.ММ.ГГГГ

Из приведенных выше нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица, в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного, а также назначения региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации единовременной и ежемесячной страховых выплат. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

Какие-либо сведения, свидетельствующие о неполном возмещении работодателем утраченного Селивановым А.В. заработка на период его временной нетрудоспособности вследствие производственной травмы на производстве, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, заработок Селиванова А.В., не полученный им в период временной нетрудоспособности вследствие производственной травмы на производстве, был возмещен работодателем в полном объеме посредством выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194- 199 процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05.2016░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.