Решение по делу № 33-8793/2022 от 07.09.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 2-542/2022                                                         Судья-докладчик суда первой инстанции Двирнык Н.В.

Дело № 33-8793/2022

УИД 91RS0024-01-2021-005599-11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2022 г. судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Чистяковой Т.И.,

судей – Галимова А.И., Балема Т.Г.,

при секретаре – Турич Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Самсоновой Л.В. к Мешкову В.В., Мешковой С.С., третьи лица: Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Тропик», нотариус Ялтинского городского нотариального округа ФИО1, нотариус Ялтинского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на имущество,

по апелляционной жалобе Мешковой С.С. и представителя Мешкова В.В. - Ресницкого В. У. на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

В августе 2021 года Самсонова Л.В. обратилась в суд с иском к Мешкову В.В., Мешковой С.С., в котором, с учетом уточнений, просила признать за ней право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- жилой дом №, расположенный по <адрес>, состоящий из жилого дома лит «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, жилой дом литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, нежилое здание литер «В», общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №;

- земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с целевым назначением строительство и обслуживание жилого дома, кадастровый номер №;

- квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м. кв., кадастровый номер №;

- <данные изъяты> жилого дома №, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

- <данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе между юго-востоком Юсуповского дворца и речкой «Фонтанка» с целевым назначением строительство и обслуживание жилого дома №, по <адрес>;

- <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, с целевым назначением ведение садоводства и огородничества, расположенного в ТС «Тропик», <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО4. В сроки, установленные законом, истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Как следует из ответа нотариуса, выдать свидетельство о праве собственности на унаследованное имущество не возможно в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

Полагая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с иском.

Определением суда от 15.12.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Тропик».(1т. л.д.210)

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики возражали против удовлетворения иска.

Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 июня 2022 года, с учетом определения Ялтинского городского суда Республики Крым от 03 августа 2022года об исправлении описки, иск Самсоновой Л.В. удовлетворен.

Суд признал за Самсоновой Л.В. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на следующее имущество:

жилой дом № лит «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>;

жилой дом № литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>;

нежилое здание литер «В» (сторожка), общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №;

земельный участок, площадью <данные изъяты> га, с целевым назначением строительство и обслуживание жилого дома, хозяйственных строений и сооружений (приусадебный участок), кадастровый номер №, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, на север от кафе-бара «Виктория», принадлежащий при жизни ФИО4 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного на основании решения Кореизского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ;

квартиру № в доме №, корпус № по <адрес>, кадастровый номер №;

<данные изъяты> жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер №;

<данные изъяты> земельного участка общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе между юго-востоком Юсуповского дворца и речкой «Фонтанка»;

<данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, с целевым назначением ведение садоводства и огородничества, расположенный в СТ «Тропик», участок №,14;

<данные изъяты> квартиры № в доме № по <адрес> <адрес>, кадастровый номер №.

В апелляционной жалобе Мешкова С.С. и представитель Мешкова В. В. - Ресницкий В.У. просят решение отменить и принять новое, которым отказать в удовлетворении иска в полном объёме, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

Информация о назначении судебного заседания на 27.10.2022 на 15.20 час. размещена на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым 06.10.2022 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями ч.2.1. ст.113 ГПК РФ.

        27.10.2022г. Мешкова С.С. и представитель Мешкова В.В. - Ресницкий В.У. подали заявление об отказе от апелляционной жалобы.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы, приведенные в заявлении, судебная коллегия считает, что имеются основания для принятия отказ от апелляционной жалобы и прекращения производства по указанной жалобе.

        В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер. Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым подателями апелляционной жалобы. В заявлении указано о том, что последствия отказа от апелляционной жалобы заявителям понятны.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен подателями указанной апелляционной жалобы, другими лицами, участвующими в деле решение суда не обжалуется, отказ от апелляционной жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

        ОПРЕДЕЛИЛА:

        Принять отказ Мешковой С.С. и представителя Мешкова В.В. - Ресницкого В.У. от апелляционной жалобы на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Самсоновой Л.В. к Мешкову В.В., Мешковой С.С., третьи лица: Садоводческое Некоммерческое Товарищество «Тропик», нотариус Ялтинского городского нотариального округа ФИО1, нотариус Ялтинского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на имущество.

Производство по апелляционной жалобе Мешковой С.С. и представителя Мешкова В.В. - Ресницкого Вячеслава Ульяновича на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 20 июня 2022 года прекратить.

Председательствующий –                               Чистякова Т.И.

Судьи –                                                              Галимов А.И.

                                                                            Балема Т.Г.