Решение по делу № 2-1609/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-1609/2022

УИД 30RS00№-32

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 августа 2022 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицыной В.А.

при секретаре Барковой Е.В.,

при участии помощника прокурора <адрес> ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димакова ФИО12 к Димакову ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

С участием представителя истца Кшевинской О.А.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Димаков ФИО14 обратился в Трусовский районный суд <адрес> с иском к Димакову ФИО15 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, пл. Заводская <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Истец получил данное жилое помещение на основании ордера № от 22.01.1988г. исполкома Трусовского райсовета народных депутатов. Вместе с истцом в квартире зарегистрированы ФИО3 – супруга, Свидетель №1 – сын, ФИО5- сын ФИО6 внук.

Согласно рапорта-характеристики ст. участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> ответчик ФИО6 в жилом помещении не проживает. Истец указывает, что внук ФИО6 в квартиру никогда не вселялся, вещей там не хранит, всегда проживал с матерью.

Просил суд признать Димакова ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, пл. Заводская <адрес>, снять с регистрационного учета Димакова ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу <адрес>, пл. Заводская <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора Димакова ФИО18, Димаков ФИО19, Димаков ФИО20, Управление муниципального имущества администрации Мо «<адрес>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, помощника прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец обратился в суд, в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Из изложенных обстоятельств дела следует, что спорные правоотношения между сторонами возникли до 2003 года, то есть до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, соответственно, на основании ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", ст. 3 Жилищного кодекса РСФСР при оценке жилищных прав истцов суд должен руководствоваться нормами Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно ч. 1 ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В силу положений ч. 1 ст. 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Истцу на основании ордера Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов 15.01.1986г. предоставлено жилое помещение расположенное по адресу <адрес>, пл. Заводская <адрес>, на состав семьи ФИО2 основной квартиросъёмщик, ФИО3 жена, Свидетель №1 сын, Свидетель №1 сын.

Согласно поквартирной карточке Димаков ФИО21, Димакова ФИО22, Димаков ФИО23 состоят на регистрационном учете в данном помещении с 05.03.1988г., Свидетель №1 с 28.01.1994г., ФИО6 с 17.01.2000г.

ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 обратился в Жилищное управление администрации Мо «<адрес>» с заявлением о заключении договора социального найма, в котором просил заключить с ним договор социального найма на жилое помещение по адресу <адрес>, пл. Заводская <адрес> членами семьи жена ФИО3, сын Свидетель №1, сын Свидетель №1,, внук ФИО6

Во исполнение указанного заявление, 23.10.2013г. между ФИО2 и Администрацией Мо «<адрес>» заключен договор социального найма №, Согласно п.3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи ФИО3 жена, Свидетель №1 сын, Свидетель №1 сын, ФИО6 внук.

В силу абз. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ основанием для занятия жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, является договор социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В судебном заседании установлено, что ответчик был поставлен на регистрационный учет по рождению по месту регистрации его отца Свидетель №1.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Проживание ребенка и его родителей в разных жилых помещениях не может служить основанием для признания его не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей. Фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае не требуется.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» определено, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей или их раздельное проживание не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Поскольку Димаков А..А. был поставлен на регистрационный учет в несовершеннолетнем возрасте, в связи с регистрацией его отца, доводы представителя истца об отсутствии фактического вселения в жилое помещение правового значения не имеют, так как выбор фактического места жительства это право родителя, а регистрация в качестве члена семьи одного из родителей который имеет право пользования данным жилым помещением, порождает право пользования жилым помещением по месту регистрации.

Непроживание не может являться основанием для удовлетворения иска, поскольку было связано с проживанием с одним из родителей - матерью, которая избрала другое место жительства. В данном случае, согласно вышеуказанным положениям законодательства, после регистрации Димакова А.А. в спорной квартире, он приобрел право пользования данной жилой площадью, на которой зарегистрирован и имеет право пользования его отец, однако в силу возраста, после определения матерью его места жительства, самостоятельно реализовать свое право пользования квартирой несовершеннолетние не мог. В настоящее время ответчик является военнослужащим по контракту и проживает в <адрес> по месту несения службы.

Фактическое прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетних, зарегистрированных в жилом помещении по месту жительства и регистрации одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования спорным жилым помещением.

Оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд полагает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Димакова ФИО24 к Димакову ФИО25 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.А. Спицына