Решение по делу № 5-78/2020 от 10.12.2020

Дело №5-78/2020                                ст.6.1.1 КоАП РФ

УИД: 21RS0020-01-2020-000403-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2020 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Викторов А.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Смирнова Г.П., потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова Геннадия Петровича ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ следует, что Смирнов Г.П. ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ находясь у входной двери ... входе ссоры на почве личных неприязненных отношений ударил в правый бок поясницы костылем ФИО1, причинив тем самым последнему физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнов Г.П., в судебном заседании вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГ в ... часов ... минут, находясь по вышеуказанному адресу при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, однако ударов костылем ФИО1 не наносил.

Потерпевший ФИО1 подтвердил в судебном заседании факт нанесения ему Смирновым Г.П. при вышеизложенных обстоятельствах удара костылем в правый бок поясницы.

Выслушав объяснения Смирнова Г.П. и ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 30 тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Определением старшего УУП ОУУП и ПДН ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что Смирнов Г.П. ... часов ... минут ДД.ММ.ГГ находясь у входной двери ... входе ссоры на почве личных неприязненных отношений ударил в правый бок поясницы костылем ФИО1, причинив тем самым последнему физическую боль (л.д.1);

заявлением ФИО1 (л.д.3) о привлечении к ответственности Смирнова Г.П.;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (л.д.4-5) и приложенной к нему фототаблицей;

объяснениями ФИО1, ФИО3 (л.д.10,12);заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.18).

Смирнов Г.П. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.13), в лечебных учреждениях на учете у врача психиатра – нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.14,15), жалоб на состояние здоровья не предъявляет. Наличие каких-либо хронических заболеваний отрицает.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения Смирнова Г.П. как о лице, совершившего противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

Каких-либо оснований для прекращения производства по делу в виду отсутствия в действиях Смирнова Г.П. состава административного правонарушения по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения, судья не усматривает.

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Смирнова Г.П. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину, судья учитывает пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения новых административных правонару-шений, путем назначения Смирнову Г.П. наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Назначение альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.6.1.1. КоАП РФ для Смирнова Г.П., при вышеуказанных обстоятельствах, по мнению судьи, не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, принципам социальной справедливости.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Смирнова Геннадия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН 2128015830; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; БИК: 049706001, плательщик Смирнов Г.П., наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (УИН18880021200212572515).

Предупредить Смирнова Г.П. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае не уплаты им суммы назначенного административного штрафа в течение шестидесяти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов