Решение по делу № 2-927/2015 от 09.04.2015

Дело № 02-927-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Сидориной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ВресаспинХолдингс Лимитед к Чупиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ВресаспинХолдингс Лимитед обратился в суд с иском к Чупиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Чупиной Н.В. заключен Кредитный договор №, согласно которому Чупиной Н.В. получен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца с процентной ставкой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> % в день, с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – <данные изъяты> % в день.

Погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>

Однако свои обязательства по уплате кредита Чупина Н.В. не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате кредита в сумме <данные изъяты>

При подписании Кредитного договора Чупина Н.В. подтвердила, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ВресаспинХолдингс Лимитед заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по Кредитному договору уступлено ВресаспинХолдингс Лимитед в размере <данные изъяты>

2

Представление интересов компании ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) осуществляет ООО «Интер-Прайм» на основании Агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно пункту № которого агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с должника в пользу Принципала от его имени и за счет Принципала.

О состоявшейся уступке прав кредитора Чупина Н.В. уведомлена письмом от ДД.ММ.ГГГГ года, ответ на которое не поступило.

Истец – ВресаспинХолдингс Лимитед просит суд:

Взыскать с Чупиной Н.В. <данные изъяты>. – задолженность по кредитному договору и <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.

Истец – ВресаспинХолдингс Лимитед надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца Васина А.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чупина Н.В. надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась и не сообщила суду об уважительной причине неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика Чупиной Н.В. неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

21.05.2015 года Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

3

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» и Чупиной Н.В. заключен Кредитный договор № согласно которому Чупиной Н.В. получен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяца на неотложные нужды.

Дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ года, дата окончания срока кредита – ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям Кредитного договора Чупина Н.В. обязалась уплачивать Банку проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты> % в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита – по ставке <данные изъяты> % в день.

Оценивая исследованный в судебном заседании Кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствах.

Кредитный договор подписан его сторонами.

Условия Кредитного договора сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

4

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1.2 Кредитного договора погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе «В» кредитного договора.

Согласно условиям Кредитного договора (раздел «В») погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>

В случае несвоевременного погашения Клиентом обязательств по Кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку пеню в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 3.2.1 Кредитного договора Клиент обязуется соблюдать условия Кредитного договора.

Согласно пункту 3.2.2 Кредитного договора Клиент обязуется погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей.

Согласно пункту 3.5.5 Кредитного договора Банк вправе при нарушении Клиентом срока, установленного Графиком платежей для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору. При наличии оснований для такого досрочного требования Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае, если Клиентом не исполнено требование Банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

В судебном заседании установлено, что Чупина Н.В. с графиком платежей по Кредитному договору ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору

5

в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору

Согласно пункту 3.5.2 Кредитного договора Банк вправе передать свои права и требования по Кредитному договору третьему лицу.

Согласно Договору об уступке прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» и компанией ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited), право требования задолженности по настоящему Кредитному договору уступлено ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) в размере <данные изъяты> (задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года), в том числе:

<данные изъяты> – задолженность по основному долгу;

<данные изъяты> – задолженность по просроченным процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) в адрес Чупиной Н.В. направлено уведомление о новом кредиторе, в котором содержалась просьба о погашении задолженности по Кредитному договору.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспаривались и подтверждаются выпиской из приложений к Договору об уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Интер-Прайм» (Агент) и компанией ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) (Принципал) заключен Агентский договор.

Согласно пункту 2.1 Агентского договора Агент, действуя в рамках своей обычной деятельности, обязуется за вознаграждение по заданию Принципала совершить действия, направленные на взыскание проблемной задолженности с Должников в пользу Принципала от имени и за счет Принципала.

Согласно пункту 2.2 Агентского договора Агент является уполномоченным представителем Принципала как перед Должниками, так и перед Кредитными организациями по всем вопросам, связанным со

6

взысканием проблемной задолженности по кредитным договорам и пластиковым картам, права требования по которым были приобретены у Кредитных организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что Чупина Н.В. не исполнила свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи, предусмотренные данным договором, что является основанием для взыскания с нее задолженности по Кредитному договору.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В адрес ответчика Чупиной Н.В. направлено исковое заявление с приложенными к нему документами, возражений на которое в суд не представлено.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика Чупиной Н.В. в пользу истца – ВресаспинХолдингс Лимитед подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ВресаспинХолдингс Лимитед законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

7

Исковые требования ВресаспинХолдингс Лимитед к Чупиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чупиной Н.В. в пользу ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) <данные изъяты>. – задолженность по кредитному договору.

Взыскать с Чупиной Н.В. в пользу ВресаспинХолдингс Лимитед (VRESASPINHOLDINGSLimited) <данные изъяты> – расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 01.06.2015 года)

Копия верна: судья Раджабова Н.М.