Решение по делу № 33-2913/2024 от 29.08.2024

    Судья Казарина И.В.                                                       Дело № 2-1517/2024

                                                                                      (первая инстанция)

     № 33-2913/2024

    (апелляционная инстанция)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Севастополь                                                                  7 октября 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего, судьи - Козуб Е.В.,

    судей - Истягиной Н.М., Просолова В.В.,

при секретаре - Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козуб Е.В. апелляционную жалобу истца Назаренко Лидии Петровны на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Назаренко Лидии Петровны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус города Севастополя Ефременко Анжелика Юрьевна об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

10 апреля 2024 года истец Назаренко Лидия Петровна обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя об установлении факта принятия наследства после смерти Назаренко Н. И., признания права собственности на погреб литер «Е» площадью 7,4 кв.м. с кадастровым номером № и сарай литер «Б» площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ супруг истца Назаренко Н. И. на основании договора купли-продажи приобрел в собственность жилой дом с надворными постройками, расположенными по <адрес>, в <адрес>. Согласно техническому паспорту, вместе с домом приобретен погреб литер «Е», 1945 года постройки площадью 7,4 кв.м., который поставлен на кадастровый учет 17.01.2024 года, как ранее учтенный. В 1978 году был построен сарай литер «Б» площадью 44,7 кв.м., который был узаконен решением Исполнительного комитета Балаклавского районного Совета народных депутатов от 10.01.1984 года №1/8, который также указан в техническом паспорте и 04.08.2021 года поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный. ДД.ММ.ГГГГ Назаренко Н.И. умер. В соответствии с завещанием от 29.05.1990 года №2-3117, дом с надворными постройками по <адрес>, остальное имущество Назаренко Н.И. завещал истцу. Решением исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов от 17.04.1984 года №7/230 Назаренко Н.И. было разрешено строительство нового дома взамен старого. Старый дом был снесен, а на его месте в 2000 году завершено строительство нового дома площадью 96,9 кв.м., который был поставлен на кадастровый учет 04.08.2021 года, как ранее учтенный, однако, право собственности на него на момент смерти Назаренко Н.И. зарегистрировано не было и его невозможно включить в наследственную массу. Истец проживает в новом доме и прописана по адресу: <адрес>, пользуется сараем и погребом, оплачивает коммунальные услуги, содержит дом с надворными постройками, совершила все действия, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иным путем признать право собственности на сарай и погреб не представляется возможным.

21 мая 2024 года Балаклавским районным судом города Севастополя протокольно привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус города Севастополя Ефременко Анжелика Юрьевна.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2024 года отказано в удовлетворении исковых требований Назаренко Лидии Петровны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, нотариус г. Севастополя Ефременко Анжелика Юрьевна об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

Истцом Назаренко Л.П. подана апелляционная жалоба, просит решение районного суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. Считает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что суд первой инстанции ссылается на решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 08.02.2017 года по делу № 2-159/2017, однако, предметом рассмотрения в указанном деле являлись земельный участок, а дом, погреб и сарай не были предметом рассмотрения. Спорные объекты недвижимости поставлены на государственный кадастровый учёт, как ранее учтённые, следовательно, на них должно быть зарегистрировано право собственности. Считает, что, поскольку истец проживает и прописана в новом доме, пользуется вышеуказанными сараем и погребом, переоформила на себя договора на коммунальные услуги, оплачивает их, обслуживает и содержит дом с надворными постройками, она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

        В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Назаренко Л.П., представитель ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третье лицо нотариус г. Севастополя Ефременко А.Ю., представитель третьего лица Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя не явились, о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представителем истца Назаренко Л.П. – Шоничевым Д.А. направлено ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы истца в их отсутствие. Нотариусом г. Севастополя Ефременко А.Ю. направлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с большой загруженностью на работе.

        Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Козуб Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного акта районного суда в пределах доводов апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения районного суда.

        В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

        В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

        В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

        Судебным разбирательством установлено, что 29.08.1972 года супруг истца Назаренко Лидии Петровны - Назаренко Н. И. по договору купли-продажи приобрел дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общая жилая площадь <адрес>,4 кв.м.

        В ГУП «Бюро технической инвентаризации» в технической документации на объект недвижимости, усматривается наличие на территории по <адрес> спорных объектов недвижимости – погреба и сарая.

        Как следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, площадью 96,9 кв.м., кадастровый №, поставлен на кадастровый учет 04.08.2021 года, год завершения строительства 2000. Право собственности на указанный дом не зарегистрировано.

        Нежилые строения - погреб, площадью 7,4 кв.м., год ввода в эксплуатацию по завершении строительства 1945, поставлен на кадастровый учет 17.01.2024 года как ранее учтенный, с присвоением кадастрового номера №; сарай, площадью 44,7 кв.м., год завершения строительства 1978, поставлен на кадастровый учет 04.08.2021 года, как ранее учтенный, с присвоением кадастрового номера №.

ДД.ММ.ГГГГ Назаренко Н. И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № 272572, выданным 11.10.2005 года Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Ленинского районного управления юстиции в г. Севастополе.

        5-й Севастопольской государственной нотариальной конторой к имуществу умершего Назаренко Н. И. заведено наследственное дело № 49/2006, с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Назаренко Н. И. обратилась истец Назаренко Лидия Петровна.

        При жизни Назаренко Н. И. составлено завещание 29.05.1990 года, согласно которому последний завещал принадлежащее ему имущество, в том числе, дом по адресу: <адрес>, – Назаренко Лидии Петровне. Завещание удостоверено нотариусом 1-й Севастопольской государственной нотариальной конторы Тулуповой В.В. и зарегистрировано в реестре № 2-3117.

        16.08.2007 года нотариус 5-й Севастопольской государственной нотариальной конторы Ефременко А.Ю. выдала Назаренко Лидии Петровне свидетельство о праве на наследство по завещанию на простые именные акции ОАО «Севастопольское АТП 14369». Свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом и надворные постройки нотариусом не выданы.

        Ранее, решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 08.02.2017 года отказано в удовлетворении исковых требований Назаренко Лидии Петровны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству города Севастополя о принятии наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Установлено, что Назаренко Н. И. по адресу: <адрес> в <адрес> самовольно выстроен жилой дом, общей площадью 96,9 кв.м., право собственности на дом и земельный участок не зарегистрировано.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01.06.2017 года решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 08.02.2017 года оставлено без изменения.

        При этом, апелляционный суд, отклоняя доводы апелляционной жалобы Назаренко Лидии Петровны, исходил из того, что у истца Назаренко Лидии Петровны не возникло право собственности на земельный участок в порядке наследования, такое право не возникло у самого наследодателя Назаренко Н. И.. Оснований для признания права собственности на жилой дом апелляционный суд также не усмотрел, поскольку дом является самовольной постройкой, документы у наследодателя на дом отсутствуют.

       Разрешая спор по существу в данном деле, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что строения, на которые истец просит признать право собственности являются хозяйственными постройками, не имеющими самостоятельного функционального значения и носят вспомогательный характер, а также из обстоятельств, установленных решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 08.02.2017 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01.06.2017 года, имеющим приюдициальную силу, относительно самовольного характера возведения жилого дома, отсутствия права собственности на земельный участок и вновь возведенный жилой дом.

        С выводом суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, и, отклоняя доводы апелляционной жалобы истца, исходит из следующего.

    В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    В соответствии со статьями 1152-1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена правоустанавливающими документами.

    Отсутствие права на вещь у наследодателя не может привести к появлению права на нее у наследника.

    Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

        Отклоняя доводы апелляционной жалобы истца, судебная коллегия исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается истец, установлены и проверены судебными актами - решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 08.02.2017 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 01.06.2017 года по делу № 2-159/2017.

        При оценке в совокупности письменных доказательств, районный суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку довод о принадлежности спорного недвижимого имущества наследодателю Назаренко Н. И. не подтвержден надлежащими доказательствами.

        Доводы апелляционной жалобы о том, что истец приняла наследство после смерти Назаренко Н. И., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отклоняются как несостоятельные. Спорные строения расположены на земельном участке, право собственности на который за наследодателем Назаренко Н. И. не зарегистрировано, данные строения относятся к жилому дому, который является самовольной постройкой, в признании права собственности на который судом отказано, в связи с чем, обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти Назаренко Н. И., не порождают для нее права на наследство и иных юридических последствий, связанных с принятием наследства.

        В целом доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

        Руководствуясь ст. 327, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

        ОПРЕДЕЛИЛА:

        Апелляционную жалобу истца Назаренко Лидии Петровны на решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2024 года оставить без удовлетворения.

        Решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 09 июля 2024 года оставить без изменения.

        Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции не позднее 3 месяцев со дня вступления его в законную силу.

        Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2024 года.

            Председательствующий, судья:                                                      Е.В.Козуб

        Судьи:                                                                                         Н.М.Истягина

                                                                                                   В.В.Просолов