Решение по делу № 1-189/2018 от 25.05.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозёрск                                                                                                   7 июня 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Хавроновой О.В., с участием государственного обвинителя-заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого Миняева М.А., защитника- адвоката Пархоменко В.М., представившей удостоверение № и ордер № от 07.06.2018г., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миняева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего неофициально у ИП ФИО4 <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Миняев М.А. обвиняется в том, что 10 апреля 2018 года около 18 часов 00 минут Миняев М.А., находясь во дворе <адрес> Республики Бурятия, решил сходить на поле, расположенное в <данные изъяты> метрах в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия и собрать там для личного употребления путем курения дикорастущую коноплю, то есть у Миняева М.А. в тоже время и в том же месте возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для собственного употребления путем курения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, 10 апреля 2018 года около 18 часов 30 минут Миняев М.А. пришел на поле, расположенное в <данные изъяты> м в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без дели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, примерно с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 10 апреля 2018 года собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Тем самым Миняев М.А. в период времени примерно с 18 часов 30 минут до 18 часов 50 минут 10 апреля 2018 года осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 344,52 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

После чего, не имея права на фактическое обладание указанным наркотическим средством, Миняев М.А. в 18 часов 50 минут 10 апреля 2018 года, находясь на поле, расположенном в <данные изъяты> м в восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств, желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, принес пакет из полимерного материала с верхушечными частями и листьями дикорастущей конопли в гараж без номера, расположенный в <данные изъяты> м в западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где залил растворителем и хранил до 22 часов 50 минут 10 апреля 2018 года. 10 апреля 2018 года около 22 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия-гаража без номера, расположенного в 250 м в западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, сотрудниками полиции был обнаружен полимерный пакет с незаконно приобретенным и хранимым Миняевым М.А. наркотическим средством - марихуана (каннабис) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние, составила 344,52 г. Таким образом, Миняев M.А. в период времени примерно с 18 часов 50 минут до 22 часов 50 минут 10 апреля 2018 года в осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 344,52 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Миняеву М.А. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый Миняев М.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Пархоменко В.М. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировала Миняева М.А. перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого Миняева М.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено Миняевым М.А. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Миняевым М.А. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта Миняева М.А. (л.д.85-86); требование ИЦ МВД РБ (л.д.87); ответы на запрос РНД, РПНД, согласно которых учете не значится (л.д.88,89); справка <данные изъяты> ЦРБ, согласно которой на «<данные изъяты>» учете в <данные изъяты> учете не состоит (л.д.90); ответ на запрос ФКУ ВК <адрес> и <адрес> Республики Бурятия, согласно которого на <данные изъяты> учете состоит (л.д.92); справка характеристика (л.д.94).

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Миняева М.А. судом квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Миняевым М.А. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств совершенного преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренных п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Миняеву М.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ и не назначает дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Миняева М.А. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.64 УК РФ, а также применить положения ч.6 ст.15 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Миняева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Миняева М.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства, ежемесячно проходить тестирование у врача-нарколога до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Миняева М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения с характерным запахом растворителя в количестве 516 г, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Миняева М.А., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <данные изъяты> району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                Б.В.Сагаева