Решение по делу № 1-110/2020 от 28.04.2020

Дело № 1-110/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 21 июля 2020 года

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда МАШНЮК Л.А.,

при секретаре РЯБОШКАПОВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лужского городского прокурора КАРЧЕБНОГО Ж.А.,

подсудимого АЛЕКСЕЕВА В. Г., его защитника – адвоката ГУРОВОЙ Н.А., представившей удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Росрегистрации по <адрес> и <адрес>, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

- АЛЕКСЕЕВА В. Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

АЛЕКСЕЕВ В.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

в период с 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ АЛЕКСЕЕВ В.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>. 7 по <адрес> в н.<адрес>-2, <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта с Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему множественные удары кулаком в область головы, чем умышленно причинил ему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы с переломами левой скуловой кости со смещением отломков, наружной, верхней, нижней стенок глазницы со смещением отломков, переломом передней, боковой, задней стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков; параорбитальной гематомы слева, которые относятся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, согласно п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России н от ДД.ММ.ГГГГ), а также умышленно причинил Потерпевший №1 множественные ссадины, ушибы и гематомы в области лица и головы, гематомы ушных раковин, гематому левой надбровной области, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России 194н от ДД.ММ.ГГГГ).

В момент ознакомления с материалами уголовного дела в период предварительного следствия АЛЕКСЕЕВЫМ В.Г. было заявлено ходатайство, поддержанное в ходе судебного заседания, об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

В ходе судебного заседания судом были установлены следующие обстоятельства:

3/4               АЛЕКСЕЕВ В.Г. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, понимает и согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, с характером и размером вреда, причиненного совершенным им деянием, согласен с предъявленными ему Санкт-Петербургским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» исковыми требованиями в размере 50174 руб. 69 коп.;

3/4               АЛЕКСЕЕВ В.Г. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства;

3/4               ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено АЛЕКСЕЕВЫМ В.Г. добровольно и после консультации с защитником;

3/4               государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с постановлением приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь принципами уголовного судопроизводства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился АЛЕКСЕЕВ В.Г. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении АЛЕКСЕЕВА В.Г.

АЛЕКСЕЕВ В.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора в отношении АЛЕКСЕЕВА В.Г. без проведения судебного разбирательства в общем порядке и постановляет обвинительный приговор.

Согласно выводам комиссии экспертов по результатам судебно-психиатрической экспертизы, АЛЕКСЕЕВ В.Г. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает. В настоящее время АЛЕКСЕЕВ В.Г. может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния АЛЕКСЕЕВ В.Г. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера АЛЕКСЕЕВ В.Г. не нуждается. (л.д. 86-90)

Не имея оснований для сомнений в психической полноценности АЛЕКСЕЕВА В.Г., суд приходит к выводу о том, что подсудимый является субъектом совершенного преступления, и признает его вменяемым.

Считая установленным, что АЛЕКСЕЕВ В.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому АЛЕКСЕЕВУ В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении вида и размера наказания подсудимому АЛЕКСЕЕВУ В.Г. суд учитывает, что он на диспансерных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, военную службу по призыву не проходил, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение АЛЕКСЕЕВА В.Г. в быту и в общественных местах в ОМВД России по <адрес> не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – неудовлетворительное состояние здоровья, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, и в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание АЛЕКСЕЕВА В.Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание АЛЕКСЕЕВА В.Г., судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных по уголовному делу в отношении подсудимого АЛЕКСЕЕВА В.Г., руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, характер совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что исправление АЛЕКСЕЕВА В.Г. возможно без изоляции от общества.

Для обеспечения достижения целей наказания, суд считает справедливым и необходимым назначить АЛЕКСЕЕВУ В.Г. наказание в виде лишения свободы условно, с возложением исполнения определенных обязанностей.

При определении срока наказания подсудимому АЛЕКСЕЕВУ В.Г. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении, которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также при определении АЛЕКСЕЕВУ В.Г. срока наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наличие исключительных обстоятельств в отношении подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи, с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, совершенного в отношении лица, имеющего инвалидность 2-й группы, и степень общественной опасности, оснований для изменения АЛЕКСЕЕВУ В.Г. категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

Судом установлено, что АЛЕКСЕЕВ В.Г. настоящее преступление совершил в период исполнения наказания по приговору мирового судьи <адрес> на судебном участке от ДД.ММ.ГГГГ, которым он за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, осужден к штрафу в размере 6000 руб.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 70 УК РФ, считает необходимым окончательное наказание АЛЕКСЕЕВУ В.Г. назначить по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью наказание, не отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которое следует исполнять самостоятельно.

Разрешая предъявленные к АЛЕКСЕЕВУ В.Г. исковые требования, суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу граждан подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с нахождением потерпевшего Потерпевший №1 вследствие преступных действий АЛЕКСЕЕВА В.Г. на стационарном лечении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения <адрес> «Лужская межрайонная больница» (ГБУЗ ЛО «Лужская МБ»), суд считает необходимым исковые требования Санкт-Петербургского филиала Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», оплатившего лечение Потерпевший №1, удовлетворить в полном объеме и взыскать с АЛЕКСЕЕВА В.Г., в порядке возмещения средств, затраченных на лечение Потерпевший №1, – 50174 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АЛЕКСЕЕВА В. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи <адрес> на судебном участке от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить АЛЕКСЕЕВУ В.Г. наказание в виде ДВУХ ЛЕТ лишения свободы и штрафа в размере 6000 руб., который исполнять самостоятельно.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное АЛЕКСЕЕВУ В.Г. наказание в виде лишения свободы, считать условным осуждением его к лишению свободы с испытательным сроком ДВА ГОДА.

Обязать АЛЕКСЕЕВА В.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным специализированным государственным органом.

Меру пресечения АЛЕКСЕЕВУ В.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>); ИНН 7830002600; КПП 784201001; БИК 044106001; счет получателя ; Код ОКТМО 41633101; код бюджетной квалификации 18.

Взыскать с АЛЕКСЕЕВА В.Г. в пользу Санкт-Петербургского филиала Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», в порядке возмещения ущерба от преступления, 50174 руб. 69 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и апелляционной жалобе.

Председательствующий:

1-110/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Лужский городской прокурор
Другие
Гурова Н.А.
Григорьева Е.Ю.
Алексеев Валентин Геннадьевич
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Машнюк Лариса Алимпиевна
Статьи

111

Дело на странице суда
lugasud.lo.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация поступившего в суд дела
28.04.2020Передача материалов дела судье
13.05.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
07.07.2020Судебное заседание
16.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
21.07.2020Провозглашение приговора
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Дело оформлено
21.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее