Решение по делу № 22-444/2023 от 13.02.2023

По 1-й инст. – судья Терентьева Н. Н. Дело № 22-444/2023

УИД 76RS0015-01-2022-002108-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль «15» февраля 2023 года

Ярославский областной суд в составе

председательствующего Чугунова А. Б.

при секретаре Третьяковой В. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника подсудимого Лебедева А. В. – адвоката Захарьиной А. А. на постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 23 января 2023 года, которым срок содержания под стражей

Лебедева Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

продлён на 3 месяца, то есть по 03 мая 2023 года.

Заслушав выступления подсудимого Лебедева А. В. и его защитника – адвоката Захарьиной А. А. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Леонидовой Е. В. об отсутствии оснований отмены либо изменения постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Лебедева А. В. поступило в Ленинский районный суд г. Ярославля 04 августа 2022 года.

При назначении 16 августа 2022 года судебного заседания ранее избранная обвиняемому мера пресечения в виде заключения под стражу была оставлена без изменения на срок до 03 февраля 2023 года.

23 января 2023 года судом первой инстанции разрешался вопрос о необходимости дальнейшего применения этой меры пресечения.

В апелляционной жалобе защитник просит судебное решение отменить и изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Ссылается на отсутствие безусловных оснований для продления срока содержания подсудимого под стражей, обращает внимание на то, что Лебедев А. В. не судим, живёт в Ярославле, неофициально работал и имел постоянный доход, является отцом малолетнего ребёнка, страдает <данные изъяты>.

Проверив по апелляционной жалобе законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции находит его отмене или изменению не подлежащим.

Лебедев А. В. имеет пагубное пристрастие к синтетическим психостимуляторам, обвиняется в совершении из корыстных побуждений в соучастии с неустановленным лицом особо тяжкого преступления против здоровья населения, постоянного легального источника дохода у подсудимого нет.

Эти обстоятельства, ранее учитывавшиеся районным судом при избрании Лебедеву А. В. меры пресечения в виде заключения под стражу и при продлении срока содержания обвиняемого под стражей, не отпали.

При таких обстоятельствах сохраняется прежде установленное основание применения той же меры пресечения, поскольку подсудимый, находясь не под стражей, может продолжать заниматься преступной деятельностью.

Отсутствие указания на данное основание в судебном решении само по себе не может служить поводом для отмены постановления.

Время, на которое продлён срок содержания под стражей, потребно для рассмотрения дела по существу и вынесения судом первой инстанции итогового решения.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Ярославля от 23 января 2023 года в отношении Лебедева Александра Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. В случае передачи кассационных жалоб, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции обвиняемый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела этим судом.

Председательствующий А. Б. Чугунов