Решение по делу № 2-2362/2024 от 09.08.2024

Дело № 2-2362/2024

24RS0016-01-2023-003240-04

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года                                                                                            г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Черкасовой Галине Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 178665 от 18.10.2019 о предоставлении кредита в сумме 243 902 рубля на 60 месяцев под 14,9 % годовых, так как судебный приказ от 03.10.2023 отменен, долг не погашен, истец просит взыскать долг за период с 05.05.2023 по 01.12.2023 в общей сумме 106 885,77 рублей, из них просроченный основной долг 97 351,81 рублей, просроченные проценты 9533,96 рублей, а также расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по госпошлине 9337,72 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. По требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения договора, осуществляемый в соответствии с законом или договором, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Право расторжения банком договора в одностороннем порядке условиями договора не предусмотрено. В то же время, факт нарушения обязательств по договору со стороны заемщика при существенном нарушении им договора при одностороннем отказе от его исполнения нашел свое подтверждение.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку между сторонами заключен договор № 178665 от 18.10.2019 о предоставлении кредита в сумме 243 902 рубля на 60 месяцев под 14,9 % годовых, заемщик свои обязательства по возврату долга не исполняет, в связи с чем, истец вынужден был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа, который принят 03.10.2023 и отменен 08.11.2023, долг не погашен, расчет ответчик не оспаривает, в связи с чем, исковые требования суд находит обоснованными.

Истец представил доказательства соблюдения банком предусмотренного ст. ст. 450, 452 ГК РФ порядка расторжения договора: письменное требование заемщику Черкасовой Г.Я. о досрочном возврате кредита и расторжении договора, направленное ответчику по адресу его проживания 19.08.2023. Ответчик на данное требование не ответил (при отсутствии доказательств обратного), в связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.

При указанных обстоятельствах, суд признает нарушение прав истца существенным, и, следовательно, требование о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 9337,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 178665 от 18.10.2019, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Черкасовой Галиной Яковлевной.

Взыскать с Черкасовой Галины Яковлевны, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН №..., ИНН №..., сумму задолженности по кредитному договору № 178665 от 18.10.2019 за период с 05.05.2023 по 01.12.2023 в размере 106 885,77 рублей, из них просроченный основной долг 97 351,81 рублей, просроченные проценты 9533,96 рублей, а также взыскать расходы по госпошлине 9337,72 рубля, а всего 116 223,49 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Председательствующий                                         Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2024.