Решение по делу № 2-680/2023 от 03.05.2023

К делу №2-680/2023                                                                 УИД 23RS0018-01-2023-000576-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края                                                                               27 июля 2023 года

Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Осовик С.В., при секретаре-помощнике Беспальченко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к З.А.В., З.Л.И. о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к З.А.В., З.Л.И. о взыскании задолженности и расторжении соглашения о взыскании задолженности и расторжении соглашения, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и З.А.В., З.Л.И. (далее - Заемщик) заключено Соглашение № (далее - Соглашение).

По условиям Соглашения (пункты 1-4 раздела 1 Соглашения) Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства (далее - Кредит) в размере 500 000,00 (Пятьсот тысяч) рублей, а Заемщики обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 17% годовых и полностью возвратить Кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении № к Соглашению и являющимся его неотъемлемой частью (далее - График). Выдача Кредита произведена в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика - З.А.В. №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщикам Кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Порядок начисления процентов за пользование Кредитом установлен п. 4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила): проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по Кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Порядок возврата Кредита и уплаты начисленных на кредит процентов установлен п. 4.2. Правил: погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно; процентные периоды определены п. 4.2.3 Правил: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления Даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком).

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 4.7 Правил, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных в данном пункте обязанность, в том числе обязанность в срок возвращать Кредит (основной долг) и уплачивать проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании (п. 4.8 Правил).

Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование Кредитом (п. 4.9 Правил).

В соответствии с п. 6.1 Правил, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое г снежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Соглашению. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет 20% годовых (п.12 Соглашения).

Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла Соглашения следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч.2. ст.811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиками неоднократно нарушались денежные обязательства по Соглашению, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщиков перед Банком составила 127 475,11 рублей по возврату основного долга, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 31 030,72 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 376,64 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес Заемщиков направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ. Направление и вручение Должникам претензий подтверждено карточкой почтового уведомления и отчетом об отслеживании отправления.

Ответ на указанные требования не получен, меры к погашению задолженности по Соглашению Должниками не предприняты.

В случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании (п. 4.8 Правил). Согласно п.4.8.2 Правил дата возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, установленная Банком в требовании о досрочном возврате Кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата Кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную настоящими Правилами и действующим законодательством РФ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщиков перед Банком по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 882,47 руб. (Сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два руб. 47 коп.), что подтверждается расчетом задолженности, в том числе: просроченный основной долг - 127 475,11 руб.; проценты за пользование кредитом - 0,00 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 31 030,72 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 376,64 руб.

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается такое нарушение обязательств по договору одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Заемщиком неоднократно нарушены обязательства по Соглашению, выразившиеся в неоплате части основного долга и начисленных процентов, при наличии в Соглашении условия о ежемесячном возврате согласно установленного графика в дату платежа - 25-го числа каждого месяца, что привело к наличию задолженности по возврату основного долга в размере 127 475,11 руб. Нарушение сроков возврата кредита (неоднократность просрочки исполнения) и значительный размер просроченных платежей являются существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения.

В соответствии с требованиями п.2 ст.452 ГК РФ в адрес Заемщиков были направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторгнуть Соглашение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответ на указанные требования не получен.

Таким образом, Заемщиками допущено существенное нарушение условий Соглашения и в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ Соглашение может быть расторгнуто по решению суда.

Пунктом 21 раздела 1 Соглашения определена подсудность рассмотрения споров, возникающих по указанному договору, в соответствии с которым спор передается на рассмотрение в суд общей юрисдикции, определяемый в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку требование Банка к ответчику не превышает пятьсот тысяч рублей, основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, Банк ранее в соответствии со ст.ст.23,121,122 ГПК РФ обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> (по месту жительства ответчика) с заявлением о выдаче судебного приказа. При подаче заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 2 056,90 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Требования Банка были удовлетворены и вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Банку разъяснено право на обращение в суд по данному спору в порядке искового производства.

Согласно п.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирую-щей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Поскольку вопрос о возможности зачета государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа, отмененного по правилам ст. 129 ГПК РФ, законом не урегулирован, к возникшим правоотношениям применимы положения п.13 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в связи с чем, уплаченная Банком государственная пошлина в размере 2 056,90 рублей платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного истец просит суд: Взыскать солидарно с З.А.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт 03 03 652893, выдан ОВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-014, СНИЛ С № зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> З.Л.И. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан ОВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-013, СНИЛС №), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес> пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 882,47 руб. (Сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два руб. 47 коп.), в том числе: просроченный основной долг - 127 475,11 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 31 030,72 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 376,64 руб. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и З.А.В., З.Л.И.. Взыскать солидарно с З.А.В., З.Л.И. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления всего в размере 10 377,65 (Десять тысяч триста семьдесят семь) руб. 65 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. В ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание ответчик З.А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания не явился. Сведения об уважительности причин своей неявки не представил. При этом информация о движении дела была размещена также на официальном сайте Калининского районного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: http://kalininsk.krd.sudrf.ru/.

Суд полагает, что ответчик, ранее уведомленный о дате и времени судебного заседания обязан отслеживать информацию о движении дела на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключили соглашение с З.А.В., З.Л.И. на условиях указанных в соглашении Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства (далее - Кредит) в размере 500000,0 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 17% годовых и полностью возвратить Кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 индивидуальных условий кредитования, предусмотрена периодичность платежа - ежемесячно, способ платежа: аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования, определен размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Пунктом 17 индивидуальных условий кредитования, предусмотрена выдача кредита в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на Счет Заемщика, открытый в Банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств, либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Допускается зачисление кредитных средств на текущие счета, открытые ранее за исключением текущих счетов, по которым предусмотрено кредитование счета в форме «овердрафта». Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40№. В силу п.п.8,8.1 индивидуальных условий кредитования, исполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрено путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. Согласно п.2.1 и п.2.3 раздела 2 Соглашения, График погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего Соглашения и выдается Кредитором в дату подписания Заемщиком настоящего Соглашения. Подписанием настоящего Соглашения Заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен. Договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13). Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк» перечислил З.А.В. денежные средства в размере 500000,0 рублей, назначение платежа- предоставление кредита КД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов предусмотрено погашение ежемесячными платежами с ДД.ММ.ГГГГ (дата первого платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего платежа) (л.д.14).

Согласно требованию истца о досрочном возврате задолженности, направленного в адресу ответчика З.А.В. по адресу <адрес> (л.д.21) перед направлением иска в суд, истец известил ответчика о наличии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150807,22 рублей и об обязанности досрочно погасить кредит (основной долг) в полном объеме, уплатив проценты за фактический срок пользования кредитом, и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также предложение о расторжении кредитного договора. Согласно почтовому уведомлению требования получено З.А.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно требованию истца о досрочном возврате задолженности, направленного в адресу ответчика З.Л.И. по адресу <адрес> (л.д.23) перед направлением иска в суд, истец известил ответчика о наличии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 150807,22 рублей и об обязанности досрочно погасить кредит (основной долг) в полном объеме, уплатив проценты за фактический срок пользования кредитом, и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также предложение о расторжении кредитного договора. Согласно почтовому уведомлению требования получено З.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7), со стороны ответчиков имело место неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору в части сроков и объема погашения долга, в том числе уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность ответчика по кредитному договору, которая составила: - просроченный основной долг – 127475,11 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 31030,72 руб.; - неустойка за несвоевременную уплату процентов – 376,64 руб.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (к делу №) восстановлен пропущенный срок на подачу возражения относительно исполнительного приказа. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с З.А.В., З.Л.И. в пользу АО «Российкий Сельскохозяйственный банк» задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145689,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2056,90 рублей отменен (л.д.27).

Согласно медицинскому свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ З.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно соглашению об условиях проведения процедуры банкротства от ДД.ММ.ГГГГ ИП И.И.В. и З.А.В. заключили соглашение об условиях процедуры банкротства (л.д.48). Согласно договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ИП И.И.В. и З.А.В. заключили договор по которому заказчик поручает, а исполнитель обязуется за вознаграждение оказать заказчику юридические услуги по сопровождению процедуры банкротства физического лица (л.д.49-51).

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Калининского нотариального округа Краснодарского края П.А.П. сообщила, что наследственное дело к имуществу З.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.60).

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Калининского нотариального округа Краснодарского края Б.Н.В. сообщил, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ З.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует (л.д.61).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По смыслу ст.330 положений ГК РФ в ее системном толковании с разъяснениями п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», взимание в должника в пользу кредитора неустойки в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств является правом сторон кредитного договора, которые вправе согласовать порядок уплаты и размер неустойки в тексте договора.

Как указано в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 положений Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 положений Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 положений Гражданского кодекса Российской Федерации.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается    на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (п.73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №2 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Как разъяснено в п.2 Постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 22 декабря 2011 г. №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

В силу положений абзаца 2 пункта 75 постановления N7 и пункта 2 постановления N81 данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства служат доказательствами обоснованности размера неустойки, то есть, как правило, нижним порогом для ее снижения.

В соответствии с п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

По смыслу приведенного выше положения закона неустойка не может быть уменьшена по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже предела, установленного в п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть ниже ключевой ставки, установленной Банком России, которая действовала в период нарушения обязательства.

Согласно подп.2 п.1 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании также установлено, что между АО «Россельхозбанк» и З.А.В., З.Л.И. заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики допустили неисполнение надлежащим образом обязательств по вышеуказанному договору №, в виде неоднократной просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности и указанные обстоятельства подтверждаются представленным стороной истца расчетом задолженности.

Доказательств погашения ответчиками задолженности, в судебном заседании не установлено. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики, как заемщики не исполняли надлежащим образом обязательства по погашению кредита в части сроков и объема погашения долга, в том числе уплате предусмотренных договором процентов, расчет задолженности представленный истцом основан на законе, а также принимая во внимание, что несвоевременное и неполное внесение платежей ответчиком повлекло образование задолженности, которая влечет для истца такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, то есть имеет место существенное нарушение договора ответчиками, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленное стороной истца с соблюдением требований п.2 ст.452 ГК РФ, а также о взыскании заявленной задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание размер неустойки основного долга и сумму просроченных процентов, а так же сумму долга, суд приходит к выводу, что требуемая неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и не превышает возможный размер убытков кредитора.

При этом в судебном заседании установлено, что ответчик З.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведений о подаче заявления нотариусу о принятии наследства или иных сведений о принятии наследства после смерти З.Л.И. судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу отказать в удовлетворении искового заявления в части взыскании задолженности с ответчика З.Л.И.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика З.А.В. задолженности по кредитному договору в размере 158 882,47 руб., в том числе:- просроченный основной долг - 127 475,11 руб.,- неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 31 030,72 руб.; - неустойку за несвоевременную уплату процентов - 376,64 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истца, которым была произведена уплата государственной пошлины в размере 4377,65 рублей при подаче иска, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в возмещение уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

1.Взыскать с З.А.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт №, выдан ОВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-014, СНИЛС №), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 882,47 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 127 475,11 руб.,

- неустойку за несвоевременную уплату основного долга - 31 030,72 руб.;

- неустойку за несвоевременную уплату процентов - 376,64 руб.

2.Взыскать с З.А.В., (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, паспорт №, выдан ОВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 232-014, СНИЛС №), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> сумму расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления всего в размере 10 377,65 руб. 65 коп.

В остальной части иска,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Калининский райсуд, в течение месяца, со дня изготовления мотивировочной части решения.

Судья:_________________________