16RS0051-01-2023-010476-18
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081 тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
09 ноября 2023 года дело № 2-8584/2023
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи М.И. Амирова
при секретаре судебного заседания Г.Р. Халиуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО15,
установил:
акционерное общество (далее – АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО15.
В обоснование иска указано, что 14.04.2014 между ФИО15 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № <номер изъят> на сумму 20 000 рублей путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. По договору образовалась задолженность в размере 18 691 рубля 49 копеек, из которых: 18 072 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; 619 рублей 49 копеек - просроченные проценты. Банку стало известно о смерти ФИО15, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены.
Истец просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО15 задолженность по договору в размере 18 691 рубля 49 копеек; государственную пошлину в размере 747 рублей 66 копеек.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, представили квитанции об оплате задолженности в полном объеме, а также оплатили расходы по государственной пошлине.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1).
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, неисполненные обязательства умершего заемщика входят в состав наследства.
Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что 14.04.2014 между ФИО15 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № <номер изъят>, по которому установлен лимит задолженности 20 000 рублей.
По данному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.06.2023 года составила 18 691 рубль 49 копеек, из которых: основной долг 18 072 рубля, проценты 619 рублей 49 копеек.
17.05.2021 ФИО15 умер, нотариусом ФИО26 заведено наследственное дело № <номер изъят>.
Наследниками, принявшими наследство, являются: супруга ФИО11, и дети: ФИО12, ФИО13, ФИО14. Указанным лицам выданы свидетельства о праве на наследство.
В ходе рассмотрения дела ФИО11 в полном объеме погасила задолженность перед истцом по кредитному договору, заключенному с ФИО15, в размере 18 691 рубля 49 копеек. Также ФИО11 в ходе рассмотрения дела оплатила денежную сумму в возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 747 рублей 66 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями АО «Тинькофф Банк» от 23.10.2023 на сумму 10 000 рублей №1-11-313-304-197 и от 27.10.2023 на сумму 9 439 рублей 15 копеек №1-11-371-006-134. Указанные денежные средства перечислены на счет получателя ФИО15» по договору № <номер изъят>.
Таким образом, задолженность перед истцом была погашена в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) к ФИО11 (СНИЛС <номер изъят>), ФИО12 (СНИЛС <номер изъят>), ФИО13 (СНИЛС <номер изъят>), ФИО14 (СНИЛС <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО15 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья М.И. Амиров
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года, судья