Материал № 5-257/2022

УИД 76RS0011-01-2022-000371-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2022 г. г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,

рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении Максимова Максима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

18.02.2022 г. в Угличский районный суд из ОМВД России по Угличскому району поступил протокол № 069402/741 от 15.02.2022 г. в отношении Максимова Максима Юрьевича об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с приложенными к нему документами.

В судебное заседание Максимов М.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 15.02.2022 г. в 13 час. 50 мин. Максимов М.Ю. находился в офисе пункта выдачи заказов «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции в период режима функционирования «Повышенная готовность», введенного с 07.02.2020г. постановлением Правительства Ярославской области № 100 от 07.02.2020 г., в нарушение Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. №47 «О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения» (с изменениями и дополнениями). Тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Правила оформления протокола об административном правонарушении указаны в ч.ч. 2, 5 ст. 28.2 КоАП РФ. В частности, согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.

Из разъяснений п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Как видно из протокола об административном правонарушении № 069402/741 от 15.02.2022 г., составленного старшим УУП ОМВД России по Угличскому району Хабовым А.Б. в отношении Максимова М.Ю., названный документ не подписан должностным лицом, его составившим. Следовательно, данный протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством.

Выявленный недостаток протокола об административном правонарушении является существенными, в связи с чем, протокол об административном правонарушении оформлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

5-257/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Максимов Максим Юрьевич
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Трусова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
uglichsky.jrs.sudrf.ru
18.02.2022Передача дела судье
21.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2022Рассмотрение дела по существу
15.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее