30 марта 2023 года г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Макарова А.В.,
при секретаре Артамоновой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева А.В. к ООО «Сервис Вашего Дома» об обязании устранить недостатки работ по текущему ремонту,
УСТАНОВИЛ:
Бабаев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сервис Вашего Дома», в котором просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по текущему ремонту 3-х подъездов многоквартирного дома, расположенного по адресу: "АДРЕС", в срок не позднее "ДАТА".
Истец Бабаев А.В. и его представитель по доверенности Носков А.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ООО «Сервис Вашего Дома» по доверенности Зайцев А.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Бабаева А.В. без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца, на вынесении решения не настаивал.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Серегин В.Г." о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Как следует из содержания ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Бабаев А.В. согласно материалам дела о дате, месте и времени судебных заседаний, назначенных на "ДАТА" и "ДАТА" извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, кроме того, информация о судебных заседаниях была опубликована на официальном сайте Советского районного суда г. Тамбова. Ходатайства о рассмотрении дела без его участия не направлял.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участиевсудебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой длярассмотрениясудом дела по существу.
Таким образом, Бабаев А.В. с учетом положений ст. 113 ГПК РФ должен был самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бабаева А.В. без рассмотрения в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бабаева А.В. к ООО «Сервис Вашего Дома» об обязании устранить недостатки работ по текущему ремонту.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Макаров