Решение от 30.03.2023 по делу № 2-174/2023 (2-2102/2022;) от 11.11.2022

№ 2-174/2023

УИД: 68RS0003-01-2022-002977-75 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года                                        г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева А.В. к ООО «Сервис Вашего Дома» об обязании устранить недостатки работ по текущему ремонту,

УСТАНОВИЛ:

Бабаев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сервис Вашего Дома», в котором просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки работ по текущему ремонту 3-х подъездов многоквартирного дома, расположенного по адресу: "АДРЕС", в срок не позднее "ДАТА".

Истец Бабаев А.В. и его представитель по доверенности Носков А.В. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ООО «Сервис Вашего Дома» по доверенности Зайцев А.В. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Бабаева А.В. без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца, на вынесении решения не настаивал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Серегин В.Г." о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Как следует из содержания ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Бабаев А.В. согласно материалам дела о дате, месте и времени судебных заседаний, назначенных на "ДАТА" и "ДАТА" извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, кроме того, информация о судебных заседаниях была опубликована на официальном сайте Советского районного суда г. Тамбова. Ходатайства о рассмотрении дела без его участия не направлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участиевсудебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой длярассмотрениясудом дела по существу.

Таким образом, Бабаев А.В. с учетом положений ст. 113 ГПК РФ должен был самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Бабаева А.В. без рассмотрения в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                    ░.░. ░░░░░░░