Решение по делу № 2-4143/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-4143/2020

УИД 21RS0023-01-2020-004556-77

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                          именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                                                                      г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Елхиной Д.В.,

с участием истца Ивановой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Зои Григорьевны к некоммерческому потребительскому кооперативу «ЮЛТАШ» о взыскании денежных средств по договору участия в хозяйственной деятельности кооператива,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата она заключила с между НПК «ЮЛТАШ» договор участия в хозяйственной деятельности кооператива ----- и передала ответчику денежные средства на сумму 100 000,00 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой 10,5% годовых согласно дополнительному соглашению к договору участия пайщика в хозяйственной деятельности кооператива от дата. Однако ответчик денежные средства ей не выплатил.

    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика внесенные денежные средства в размере 100 000,00 руб., проценты на день окончания договора – 10 500,00 руб..

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что она согласна, что кооперативные выплаты подлежат взысканию в размере 9 160,03 руб., как установлено в дополнительном соглашении. Выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, отзыва на иск не представил.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст.165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Поскольку имеется согласие истца о рассмотрении дела в заочном производстве, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Обсудив доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.25 Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" имущество кредитного кооператива формируется за счет: паевых и иных взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива; доходов от деятельности кредитного кооператива; привлеченных средств; иных не запрещенных законом источников.

Как указано в ст.1 вышеуказанного Закона:

-паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика);

-паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) - сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ст.30 вышеуказанного Закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

    Из представленных доказательств следует, что между НПК «Юлташ» и истцом был заключен Договор об участии в хозяйственной деятельности ----- от дата и дополнительное соглашение к указанному договору от дата.

Согласно п.1.2 Договора истцом как пайщиком в кооперативе были размещены денежные средства в размере 100 000,00 рублей на срок 12 месяцев с дата по дата (квитанция к приходному кассовому ордеру ----- от дата).

Внесение денежных средств подтверждается также сведениями из членской книжки истца -----

Согласно п.1 Дополнительного соглашения от дата НПК обязуется вернуть Пайщику сумму внесенных паевых вносов в срок не позднее 10-и календарных дней с даты окончания настоящего договора, а в соответствии с п.2 соглашения НПК обязуется уплатить сумму кооперативных выплат за вычетом НДФЛ в размере 9 160,03 руб., образовавшихся в результате использования паевых взносов в соответствии с Программой развития НПК и осуществления иной деятельности НПК в соответствии с уставом, после внесения обязательных платежей в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер компенсационных выплат составит ------% годовых.

Истец не смогла обратиться с заявлением о возврате паевых взносов непосредственно к ответчику, так как ответчик прекратил свою деятельность. Указанное явилось основанием для обращения истца с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, истец вправе требовать от ответчика возврата внесенного паевого взноса в размере 100 000,00 руб., а также кооперативных выплат в размере 9 160,03 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 235-237 ГПК РФ,

                                      р е ш и л :

Взыскать с некоммерческого потребительского кооператива «ЮЛТАШ» в пользу Ивановой Зои Григорьевны задолженность по договору участия в хозяйственной деятельности кооператива от дата -----:

100 000,00 руб. - сумму паевого взноса,

9 160,03 руб. – сумму корпоративных выплат, в остальной части отказать.

Взыскать с некоммерческого потребительского кооператива «ЮЛТАШ» в пользу Ивановой Зои Григорьевны расходы по государственной пошлине в размере 3 383,00 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   В.В. Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 06.10.2020.

копия верна судья: