Решение по делу № 2-743/2018 от 17.01.2018

№ 2-743/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Киртьяновой А.С.

с участием истца Афанасьевой Ю.В.

представителя ГСК 514 Плотниченко К.Б.,

третьего лица Афанасьева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьевой Юлии Валерьевны о признании незаконными действий председателя ГСК 514 Плотниченко Константина Борисовича, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева Ю.В. обратилась в суд с иском к председателю ГСК № 514 Плотниченко К.Б. в обоснование указав, что является членом ГСК № 514, имеет в собственности гаражные боксы № и . ГСК № 514 заключен договор с электроснабжающей организацией на поставку электрической энергии. Для электроснабжения гаражных боксов приобретен силовой кабель за счет целевых взносов членов ГСК 514. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ председатель ГСК 514 Плотниченко К.Б. с участием ответственного за электрохозяйство ФИО5 отключил принадлежащие истцу гаражные боксы от электроснабжения, обрезав кабели ввода электроэнергии.

Поскольку задолженности по оплате электроэнергии истец не имеет считает данные действия председателя ГСК 514 нарушающими ее права и противоречащими закону.

Кроме того, председателем ГСК 514 незаконно взимает плату за электроэнергию по повышенному тарифу, начисляя дополнительно за обслуживание электрохозяйства 4,26% и 17% к начислениям за потребленную электроэнергию, поскольку кроме кабельной электросети и электросчетчиков, являющихся собственностью членов ГСК, другого электрооборудования не имеется, как не имеется и сметы за обслуживание электрохозяйства.

Просит суд признать действия председателя ГСК 514 по отключению гаражных боксов №, от энергоснабжения, а также по начислению повышающих коэффициентов 4,26% и 17% к плате за электроэнергию незаконными, просит также взыскать с ГСК 514 судебные расходы в сумме 4 600 руб. за подготовку искового заявления и оплату государственной пошлины.

В судебном заседании Афанасьева Ю.В. доводы искового заявления поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо Афанасьев А.А. поддержал доводы искового заявления Афанасьевой Ю.В.

Председатель ГСК 514 Плотниченко К.Б. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что Афанасьева Ю.В. несанкционированно подключилась к электросети ГСК 514, ее прибор учета в эксплуатацию не введен, в связи с чем был составлен акт о несанкционированном подключении и отключено электроснабжение. В настоящий момент Афанасьева Ю.В. подключена к электросети соседнего ГСК.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 123.1 ГК РФ некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В судебном заседании установлено, что Устав ГСК 514 утвержден решением общего собрания членов ГСК от 27.02.2015, ГСК зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица.

Согласно п. 3.1. Устава комплекс недвижимого имущества, в котором создан Кооператив, включает в себя: имущество пайщиков (объекты недвижимости) – части комплекса, выделенные в натуре (либо обозначенные на плане территории комплекса недвижимого имущества), месторасположение которых указано в правоустанавливающих документов пайщиков, предназначенных для хранения, технического обслуживания и ремонта транспортных средств или иных целей, находящиеся в собственности граждан или юридических лиц; общее имущество – части комплекса, предназначенные для общего пользования пайщиками, в том числе: ограждающие и несущие конструкции, крыши, проезды, пандусы, лестницы, коридоры, шахты, технические этажи и подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, а также земельный участок, на котором расположен комплекс недвижимого имущества, прилегающие земельные участки в установленных границах с элементами озеленения и благоустройства и иные объекты, предназначенные для обслуживания комплекса, - принадлежащее собственникам объектов недвижимости в комплексе недвижимого имущества на праве общей долевой собственности.

В соответствии с п. 3.7 Устава бремя расходов по содержанию и ремонту общего имущества в комплексе недвижимого имущества в соответствии со ст. 249 ГК РФ несут все участники общей долевой собственности в гаражном комплексе, при этом доля участия определяет для каждого собственника его долю в обязательных платежах на содержание и ремонт этого имущества и других общих расходах.

В силу п. 7.10. оплата за потребленную электроэнергию проводится ежемесячно на основании показаний прибора учета электроэнергии.

Согласно п. 10.2 Устава за грубое нарушение, выражающееся в длительной задержке (более 3 месяцев) или отказе от уплаты взносов и других платежей, отказе возместить причиненный по вине нарушителя ущерб, правление Кооператива вправе принять решение о лишении члена Кооператива, допустившего такое нарушение, права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Кооператива до погашения задолженности и возмещения ущерба.

В силу п. 10.4 Устава при выявлении факта несанкционированного потребления электроэнергии, в том числе: без прибора учета электроэнергии (электросчетчика); либо с неопломбированным счетчиком; либо выявлены иные нарушения потребления электроэнергии Правлением кооператива, представителями Правления кооператива или членами кооператива, должен быть составлен «Акт выявленного несанкционированного потребления электроэнергии» и передан в Правление кооператива. В этом случае подача электроэнергии в гаражный бокс немедленно прекращается, а на владельца бокса налагается штраф.

В случае задолженности владельцем гаражного бокса по оплате за потребленную электроэнергию более 1 месяца, Правление Кооператива вправе отключить подачу электроэнергии к гаражному боксу до полного погашения задолженности (п. 10.5 Устава).

В судебном заседании установлено, что Афанасьева Ю.В. является собственником гаражных боксов и , общей площадью 153,1 кв.м. и 148 кв.м., расположенных в ГСК , что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и

Также Афанасьева Ю.В. является членом ГСК 514, что подтверждается членскими книжками, выданными ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с протоколом заседания членов Правления ГСК 514 от ДД.ММ.ГГГГ (п.5) разрешено Афанасьевой Ю.В. и Афанасьеву А.А. подключить гаражные боксы к общей электросети ГСК на общих основаниях. Решением (п. 5.1.-5.3.) указано Афанасьевой Ю.В. и Афанасьеву А.А. написать заявления на подключение принадлежащих им гаражных боксов к общей электросети ГСК с указанием количества подключаемых гаражных боксов, а также требуемой мощности и напряжения; установить щит распределительный наружный с электросчетчиками 380В и автоматами 25А и 32А на внешнюю стену гаражного бокса ; по окончании работ уведомить Правление и ответственного за электрохозяйство для проверки правильности схемы подключения, опломбировки, составления необходимых документов и допуска прибора учета потребления электроэнергии в работу.

В судебном заседании установлено, что Афанасьевой Ю.В. установлен распределительный щит, который был подключен к электросети ГСК 514, вместе с тем в эксплуатацию он не введен, акт его приемки отсутствует.

Доводы Афанасьевой Ю.В. о предвзятом отношении с ней со стороны председателя ГСК 514 и что остальные собственники гаражных боксов подключают их к электросети без указанных актов судом не принимаются и опровергаются представленным ответчиком Актом осмотра, опломбировки и допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гаражного бокса . Указанный Акт подписан также и Афанасьевой Ю.В. как членом Правления ГСК 514.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств соблюдения установленного решением Правления ГСК 514 порядка подключения к общей электросети кооператива, в связи с чем суд рассматривает данное подключение как самовольное.

В связи с изложенным, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд полагает, что истцом выбран не предусмотренный гражданским процессуальным законодательством способ защиты права

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций; способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ.

В судебном заседании Афанасьева Ю.В. и Афанасьев А.А. подтвердили, что в настоящий момент принадлежащие им гаражные боксы подключены к электросети соседнего ГСК, требование о подключении указанных боксов к сети ГСК 514 истцом не заявляется и подключаться к ней она не намерены, истец просит только признать действия председателя ГСК 514 незаконными.

Гражданское процессуальное законодательство не содержит в себе института установления факта незаконности действий без применения мер по восстановлению нарушенных прав истца, тем самым вынося решение суд, признавая нарушение прав истца со стороны ответчика обязан указать конкретные меры, которые приведут к восстановлению прав истца, иначе решение об удовлетворении требований лишено юридического смысла и последствий.

В части требования о признании незаконным взимания повышающих коэффициентов за пользование электроэнергией суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.

В силу п. 7.1., 7.4., 7.5 Устава целесообразность, размер и сроки уплаты вступительных, членских, целевых, паевых взносов утверждаются Общим собранием Кооператива.

В судебном заседании установлено, что решением общего собрания членов ГСК 514, утвержденным протоколом от 27.02.2015, пунктом 3 в составе расходов, связанных с обеспечением ГСК электроэнергией утверждены: 3,61 руб. оплата электроэнергии по тарифу, 4,26% - коэффициент потерь, согласно договора электроснабжения, заключенного между ОАО «ДЭК» и ГСК 514, дополнительный денежный сбор с членов ГСК на эксплуатационные услуги (содержание, обслуживание транформаторной подстанции, устранение аварийных ситуаций, оплата услуг электрика) в размере 17% от суммы за потребленную электроэнергию каждым членом ГСК.

Указанное решение общего собрания в установленном порядке недействительным не признано и в силу ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ порождает правовые последствия для всех членов ГСК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьевой Юлии Валерьевны о признании незаконными действий председателя ГСК № 514 Плотниченко Константина Борисовича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2018 года.

Судья А.В. Руденко

2-743/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Афанасьева Юлия Валерьевна
Афанасьева Ю. В.
Ответчики
Плотниченко Константин Борисович
Плотниченко К. Б.
ГСК № 514
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровск
Судья
Руденко Антон Владимирович
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.hbr.sudrf.ru
17.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.01.2018Передача материалов судье
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2018Судебное заседание
18.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2018Подготовка дела (собеседование)
20.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2018Предварительное судебное заседание
15.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
06.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2018Дело оформлено
26.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее