2-178/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Починок 20 декабря 2016 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,
с участием представителя ответчика филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области Г.А.В.,
при секретаре Панкратовой Н.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Колокуцкой Н.Р. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, Солдатенкову А.Н. о возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Колокуцкая Н.Р. обратилась в суд, уточнив свои требования, к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, Солдатенкову А.Н. о возложении обязанностей (т.1 л.д.2-4, 125-126, 132, т.2 л.д.3).
От истца Колокуцкой Н.Р. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, так как отказывается от иска. Отказ от иска является добровольным волеизъявлением, понимает содержание, значение и последствия принятия судом отказа от иска (т.2 л.д.32).
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и свободы истца, законные интересы других лиц, а поэтому в силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска.Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны (т.2 л.д.32).
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная при подаче иска в сумме ----- государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.39, 152, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Колокуцкой Н.Р. к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Смоленской области, Солдатенкову А.Н. о возложении обязанностей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выдать Колокуцкой Н.Р. справку на возврат уплаченной при подаче иска в сумме ----- государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья: В.А.Шабанова