УИД: 01RS0№-20
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2023 года <адрес>
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи А.Д. Тлиш,
при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,
с участием: прокурора А.Н.Дербок,
подсудимой: Мацокиной Елены Николаевны, <данные изъяты>, ранее не судимой
защитника подсудимой адвоката Бабахановой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Мацокиной Елены Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Мацокина Елена Николаевна обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут, находясь на территории кафе «Кавказская пленница» расположенного по адресу: <адрес> "Б", при осуществлении уборки помещений, обнаружила в кабинке для отдыха под №, мужское портмоне черного цвета, содержимое которого решила похитить.
Так, Мацокина Е.Н. в указанное выше время, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращения его в свое пользование, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитила содержимое портмоне, денежные средства в сумме 35 000 рублей, купюрами в количестве семи штук, номиналом по 5 000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1.
Впоследствии, Мацокина Е.Н. с похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Подсудимая Мацокиной Е.Н., в ходе судебного заседания полностью признала свою вину. В содеянном раскаялась, пояснила, что она полностью возместила причиненный ущерб.
Потерпевший Потерпевший №1, суду пояснил, что претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, т.к. она возместила причиненный ущерб, и они примирились. Просил суд прекратить уголовное дело в отношении Мацокиной Е.Н., в связи с примирением сторон, о чем представил суду письменное ходатайство.
Подсудимая Мацокина Е.Н., и ее защитник – адвокат Бабаханова И.А., также просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, о чем суду представили письменное заявление.
Прокурор, участвующий в деле, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимой Мацокиной Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Ходатайства потерпевшего и подсудимой о прекращении уголовного дела в отношении Мацокиной Е.Н. в связи с примирением сторон подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и подсудимая Мацокина Е.Н., пояснили, что подсудимая признала в полном объеме свою вину и раскаялась в содеянном, просили суд прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим и освободить ее от уголовной ответственности.
В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
Согласно положениям ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимая Мацокина Е.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
При наличии таких обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии с положениями статей 76 УК РФ, 25 и 254 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мацокиной Е.Н. и освободить ее от уголовной ответственности, т.к. к уголовной ответственности она привлекается впервые; совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
Вещественные доказательства : денежные средства в сумме 35000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 7 штук, имеющих серии и номера: № портмоне черного цвета – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности владельцу.
- CD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на территории кафе "Кавказская пленница" – хранить в материалах уголовного дела.
Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254, суд
ПОСТАНОВИЛ :
прекратить уголовное дело, уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Мацокину Елену Николаевну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мацокиной Елене Николаевне оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 35000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 7 штук, имеющих серии и номера: № портмоне черного цвета – хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить ему по принадлежности.
- CD-RW диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на территории кафе "Кавказская пленница" – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.
Председательствующий: