Решение по делу № 2-388/2019 от 31.01.2019

                     дело№2-388\2019

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2019 года                                                                          город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Черепянко А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

                                                 У С Т А Н О В И Л

     ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Черепянко А.В. задолженность по кредитной карте ... ... по состоянию на ... в размере 107003,51 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3340,07 рублей.

       До судебного заседания от представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности Кочневой Л.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с полным погашением ответчиком предъявленной к взысканию задолженности и государственной пошлины. Просит производство по делу прекратить.

       В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, представителей не направили.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Волеизъявление истца на отказ от иска подтверждено его письменным заявлением, представленным суду, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

      С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

       Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Черепянко А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья                                                                   Колосова Л.Н.