Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,
при секретаре Беляевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 декабря 2021 года гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению АО «Дом.РФ» к Ильчукову Кириллу Викторовичу, Ильчуковой Олесе Ильдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,
установил:
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к Ильчукову К.В., Ильчуковой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 24.10.2016 по состоянию на 15.07.2021 в размере 1550111,51 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора.
Требования мотивированы тем, что 24.10.2016 между Банком ВТБ24 (ПАО) ответчиком Ильчуковым К.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит в сумме ... руб. под 13,1% годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу .... В обеспечение обязательств по возврату кредита заемщиком предоставлено поручительство физического лица – Ильчуковой О.И., с которой заключен договор поручительства №... от 24.10.2016, а так же залог приобретаемой с привлечением кредитных средства квартиры по вышеуказанному указанному адресу. В пользу Банка ВТБ24 (ПАО) выдана закладная. В настоящее время АО «Дом.РФ» является владельцем закладной. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками с декабря 2019 года обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15.07.2021 включительно составляет 1550111,51 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в указанном размере, обратить взыскание на заложенное имущество с определением ее начальной продажной цены на основании заключения судебной экспертизы, расторгнуть кредитный договор. Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении за счет ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 21951 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
АО «Дом.РФ» представило в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме, ссылаясь на полное погашение 08.12.2021 ответчиком задолженности по кредитному договору №... от 24.10.2016 и закрытие кредитного договора.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 153.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности частичный или полный отказ от иска.
Принимая во внимание, что отказ от иска произведен добровольно представителем истца, доверенностью на имя которого предусмотрено право на совершение представителем от имени Банк ВТБ (публичное акционерное общество) данного процессуального действия, отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, обусловлен добровольным исполнением ответчиком требований истца после обращения последнего в суд, правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Дом.РФ» к Ильчукову Кириллу Викторовичу, Ильчуковой Олесе Ильдаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Баудер