Решение по делу № 1-51/2022 от 31.03.2022

УИД 04RS0006-01-2022-000256-76

Дело № 1-51/2022

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                                                                       20 апреля 2022 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Далбановой Е.В., с участием:

государственного обвинителя - прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э.,

подсудимого Дашиева Б.Д.,

защитника – адвоката Лошкаревой М.К.,

при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Дашиева Баира Дармаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

04 января 2022 года около 16 часов у Дашиева Б.Д., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста и изготовление из них деловой древесины, с целью их дальнейшего использования при строительстве у себя дома.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, Дашиев Б.Д. 05 января 2022 года около 05 часов 40 минут на тракторе марки «<данные изъяты>» с погрузочным устройством без государственного регистрационного знака, принадлежащем Ц., прибыл в лесной массив, расположенный в 60 км в юго-восточном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, и отнесенный согласно картографии лесоустройства к территории квартала № 438 выдела № 16,18,19, ТУ № 16 СПК «Исингинское» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества. После чего Дашиев Б.Д., продолжая свои преступные действия, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа, предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения их роста и причинения реального имущественного вреда лесному фонду Российской Федерации, и желая этого, то есть, действуя умышленно, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 77 Лесного Кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 года №2455-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 №315, находясь там же, в период времени с 06 часов до 11 часов 05 января 2022 года при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «<данные изъяты>», произвел рубку 30 деревьев породы сосна, с одновременным изготовлением из них 60 сортиментов древесины длиной по 4 метра.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дашиев Б.Д. на следующий день, 06 января 2022 года, находясь там же, в период времени с 06 часов до 12 часов при помощи вышеуказанной бензопилы марки «<данные изъяты>» произвел рубку 34 деревьев породы сосна, с одновременным изготовлением из них 67 сортиментов древесины длиной по 4 метра.

07 января 2022 года Дашиев Б.Д., продолжая свои преступные действия, находясь там же, в период времени с 10 часов до 13 часов при помощи вышеуказанного трактора «<данные изъяты>» с погрузочным устройством без государственного регистрационного знака осуществил трелевку деловой древесины к месту погрузки.

Таким образом, Дашиев Б.Д. произвел рубку 64 деревьев породы сосна, составляющих в общем объеме 83,81 кубических метров, причинив Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, ущерб в особо крупном размере на сумму 1 097 241 рубль.

Подсудимый Дашиев Б.Д. вину в инкриминируемом ему преступление признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний согласно ст.51 Конституции РФ отказался.

В виду отказа от дачи показаний в порядке ст.276 УПК РФ по ходатайству гособвинителя были оглашены показания Дашиева Б.Д., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия. Из показаний следует, что он действительно 05 января 2022 года с 06 часов до 11 часов спилил 30 деревьев породы сосна, 06 января 2022 года с 06 часов до 12 часов он спилил 34 дерева породы сосна, при помощи бензопилы марки «<данные изъяты>», в лесном массиве, расположенном в 60 км в юго-восточном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия, от с. Исинга место расположено в 14 км в юго-западном направлении, на территории квартала № 438 выдела № 16,18,19, ТУ № 16 СПК «Исингинское» Еравнинского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества. Итого со спиленных 64 штук у него получилось 127 штук деловой древесины породы сосна сортиментом по 4 метра. Вину в совершенном преступлении признал полностью, искренне раскаялся (л.д.133-137, 145-148).

Оглашенные показания Дашиев Б.Д. подтвердил полностью.

Помимо оглашенных признательных показаний подсудимого, виновность Дашиева Б.Д. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами по делу.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным полиции Б., следователем И., а также Дашиевым Б.Д. выехали в лесной массив, расположенный в 60 км в юго-восточном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия. По приезду им было установлено, что незаконная рубка совершена на территории квартала 438 выделы 16,18,19 ТУ № 16 СПК «Исингинское» Еравннского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества. Указанную рубку совершил Дашиев Б.Д., который незаконно спилил 64 штуки деревьев породы сосна. Далее им были произведены замеры, так как древесина отсутствовала, поэтому расчет вреда рассчитывался по диаметру пня. Также им был рассчитан объем незаконно заготовленной древесины, который составил 83,81 куб.м., сумма ущерба составила 1 097 241 руб., был произведен расчет объема отходов, т.е. от захламления порубочными остатками от незаконной рубки деревьев, который составил 10,28 куб.м. на сумму 97 357 рублей. (л.д. 99-100)

Свидетель С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ Ш. предложил ему поехать с ним в лесной массив, где на окраине леса на тракторе марки «<данные изъяты>» их встретил Дашиев. Приехав в лесной массив, где находилась древесина, Дашиев на тракторе начал осуществлять погрузку на грузовой автомобиль марки «<данные изъяты>» и прицеп. Закончив погрузку, выехали в с. Исинга. Дашиев ехал на тракторе впереди, а они на автомобиле с прицепом и груженой древесиной за ним. Проехав примерно 1 км. Ш. остановился, начал ремонтировать автомобиль, который стоял на горе на спуск. После чего автомобиль, дернувшись несколько раз, завелся и тронулся на спуск с горы, он, находясь в кабине, пытался его остановить. После побежал к Ш., где нашел его мертвого. О том, что Дашиев Б. заготовил незаконно деловую древесину, он не знал.

Свидетель Ц. суду показал, что у него в собственности имеются трактор марки «<данные изъяты>» с погрузочным устройством без г/н, прицеп с государственным регистрационным знаком №, автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Трактор марки «<данные изъяты>» он приобрел у К.. Прицеп с государственным регистрационным знаком № он приобрел в январе 2021 года у П.. Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № он приобрел в декабре 2020 году у К.. Указанные транспортные средства были приобретены им по договорам купли-продажи. В начале января 2022 г. Дашиев попросил у него трактор марки «<данные изъяты>» с погрузочным устройством без г/н на несколько дней, также попросил у него автомобиль марки «<данные изъяты>» с г/н № с прицепом с г/н №. На его просьбу он согласился, и отдал ему свой автомобиль и прицеп. Позже ему стало известно что Дашиева Б.Д., совершил незаконную рубку деревьев, и что его автомобиль марки «<данные изъяты>» с прицепом и трактор были изъяты сотрудниками полиции.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что ранее у него в собственности находился автомобиль марки «<данные изъяты>» гос.номер №. В декабре 2020 года данный автомобиль им был продан Ц., с которым составлен договор купли-продажи. (л.д. 218-219 )

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. следует, что прицеп с государственным регистрационным номером № ранее принадлежал его покойному сыну П. В январе 2021 года его сын продал указанный прицеп неизвестному ему лицу, при продаже был составлен договор купли-продажи, покупателем являлся Ц. (л.д. 221-222)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К. следует, что в 2017 году он вместе с тестем П. приобрели трактор <данные изъяты> у Д.. В 2018 году данный трактор ими был продан Ц. по договору купли-продажи. (л.д. 227-229)

Также виновность Дашиева Б.Д. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается материалами уголовного дела:

        Так согласно рапорту КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОД ОМВД России по Еравнинскому району К.А., ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от Б. о том, что Дашиев Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ., и Ш., ДД.ММ.ГГГГ., совершили незаконную рубку деревьев породы сосна в лесном массиве в 60 км от с. Сосново-Озерское. (л.д. 6)

        Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен участок лесного массива, расположенный в 59 км в юго-восточном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия. В ходе осмотра места происшествия изъяты автомобиль марки «<данные изъяты>» с гос. номером № с прицепом с гос. номером №, деловая древесина породы сосна в количестве 127 штук сортиментом по 4 м; шапка, сломанный головной фонарь, измерительная рулетка, 1 перчатка, которые упаковываются, опечатываются бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. (л.д. 8-17)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен участок лесного массива, расположенный в 16 км в юго-восточном направлении от с. Исинга Еравнинского района Республики Бурятия. В ходе осмотра места происшествия изъят трактор марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака. (л.д. 18-23)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале 438 выделы 16,18,19 ТУ № 16 СПК «Исингинское» Еравннского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества, в 60 км в юго-восточном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия. В ходе осмотра места происшествия обнаружены свежеспиленные пни деревьев породы сосна в количестве 64 штук, порубочные остатки, следы трелевочного волокна, а также тракторного средства. (л.д. 24-30)

Из акта о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории квартала 438 выделы 16,18,19 ТУ № 16 СПК «Исингинское» Еравннского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества, обнаружена незаконная рубка 64 штук деревьев породы сосна, объемом 83,81 кубических метров, ущерб составляет 1 097 241 рубль. Лесонарушитель: Дашиев Б.Д. (л.д. 34-36)

Согласно расчету размера вреда причиненного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства на территории квартала № 438 выделы 16,18,19 ТУ № 16 СПК «Исингинское» Еравннского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества, обнаружена незаконная рубка 64 штук деревьев породы сосна, объемом 83,81 кубических метров, ущерб составил 1 097 241 рубль. (л.д. 38)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, у подозреваемого Дашиева Б.Д. изъята бензопила марки «<данные изъяты>». (л.д. 43-45)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрены: бензопила марки «<данные изъяты>», корпус бензопилы выполнен из пластика оранжевого цвета с рукояткой черного цвета. (л.д. 46-50)

Согласно квитанции (расписки) № о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ, вещественное доказательство – бензопила марки «<данные изъяты>» сдана в камеру хранения вещественных доказательств О МВД России по Еравнинскому району (л.д. 52)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрены: деловая древесина породы «сосна» в количестве 127 штук сортиментом по 4 метра каждая, общий объем которой составляет 23,546 куб. метров; трактор марки «<данные изъяты>» с погрузочным устройством без государственного регистрационного знака; автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д. 53-62)

Согласно акта приема-передачи №/Е от ДД.ММ.ГГГГ деловая древесина породы «сосна» в количестве 127 штук сортиментом по 4 метра каждая, переданы на ответственное хранение представителю ООО «Данак». (л.д. 64)

Из заключения эксперта ФБУ ЗЛСЭ Б.С. №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рыночная стоимость, изъятой в ходе осмотра места происшествия, древесины породы сосна в количестве 127 штук, сортиментом по 4 м каждый, объемом 23.546 куб.м по состоянию на момент производства экспертизы, составила 58 865 рублей. (л.д. 69-74)

Из договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д. продал Ц. трактор марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о регистрации машины - трактор марки «<данные изъяты>», владельцем является Д., паспорт самоходной машины и других видов техники № трактор марки «<данные изъяты>»; Договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К. продал Ц. автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, свидетельство о государственной регистрации № № автомобиль марки «<данные изъяты> 2002 г.в., паспорт транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты> 2002 г.в., свидетельство о государственной регистрации № № прицеп общего назначения, паспорт транспортного средства <адрес> идентификационный номер №, модель <данные изъяты> прицеп грузовому автомобилю, 1991 г.в. (л.д. 116-129)

Оценив в совокупности, представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Дашиева Б.Д. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказанной. Исследованные судом доказательства виновности подсудимого суд оценивает как допустимые, достоверные и достаточные для постановления обвинительного приговора.

Также судом исследовались материалы, характеризующие подсудимого, согласно которым Дашиев Б.Д. не судим, по месту жительства характеризуется положительно. <данные изъяты>.

Оценив исследованные доказательства, признав их совокупность достаточной, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Дашиева Б.Д. в совершении незаконной рубки лесных насаждений в особо крупном размере.

В основу приговора суд берет оглашенные показания подсудимого Дашиева Б.Д., данные на предварительном следствии, правильность и добровольность которых подтверждена им в суде, из которых следует, что с целью дальнейшего использования для строительства бани, без документов спилил 64 шт. деревьев породы сосна. Эти показания Дашиев Б.Д. суд расценивает допустимым доказательством его виновности, поскольку они даны с участием защитника, с соблюдением уголовно-процессуального закона, подтверждены им в судебном заседании, кроме того они полностью согласуются с оглашенными показаниями представителя потерпевшего К., с показаниями свидетелей С., Ц., оглашенными показаниями свидетелей К., П., К.

    Также виновность Дашиева Б.Д. подтверждается фактическими данными из протоколов следственных действий и документов лесничества, согласно которым установлено, что в лесном массиве, расположенном в 60 км. в юго-восточном направлении от с. Сосново-Озерское Еравнинского района Республики Бурятия и отнесенного согласно картографии лесоустройства к территории квартала 438 выделы 16,18,19 ТУ № 16 СПК «Исингинское» Еравннского сельского участкового лесничества Еравнинского лесничества ущерб, причиненный лесному фонду составил 1 097 241 рубль, который согласно примечанию к статье 260 УК РФ относится к особо крупному размеру; изъяты трактор марки «<данные изъяты>» с погрузочным устройством без государственного регистрационного знака; автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № с прицепом с государственным регистрационным знаком № не принадлежащие подсудимому, бензопила марки «<данные изъяты>», принадлежащая подсудимому.

Действия Дашиева Б.Д. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ст. 61 УК РФ, суд принимает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, на стадии предварительного следствия дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем способствовал его расследованию, отсутствие судимостей, поведение в ходе предварительного расследования и в суде, полное добровольное возмещение ущерба, что подтверждается чеком-ордером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.232), чеком-ордером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, очистил место незаконной рубки, что подтверждается справкой лесничего, положительные характеристики с места жительства, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом также не установлено.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения ст. 64 ч.ч. 1,2 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд определяет размер наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Дашиева Б.Д., который характеризуется по месту жительства положительно, не судим, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления и не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний, оснований для назначения альтернативных видов наказания суд не усмотрел ввиду имущественного и семейного положения подсудимого.

    Судьбу вещественных доказательств, суд определяет по правилам ст. 81 УПК РФ:

    - деловую древесину породы сосна сортиментом по 4 метра в количестве 127 шт. общим объемом 23,546 кубометров, следует обратить в собственность государства, как полученный доход от преступной деятельности;

    - бензопилу марки «<данные изъяты>», находящуюся на хранении в Отделении МВД России по Еравнинскому району, конфисковать в доход государства;

    - трактор марки «<данные изъяты>» с погрузочным устройством без государственного регистрационного знака; автомобиль марки «<данные изъяты>» с гос. номером № с прицепом с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> вернуть законному владельцу Ц.

По делу заявлен гражданский иск Республиканского агентства лесного хозяйства о взыскании с подсудимого Дашиева Б.Д. ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев на сумму 508 426 руб.

Ответчиком суду представлен чек-ордер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Дашиевым Б.Д. оплачена сумма ущерба в размере 508 426 руб.

В связи с полным добровольным возмещением ущерба, суд считает необходимым исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства оставить без удовлетворения.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.ст. 131, 132 УПК РФ, являются суммы выплаченные адвокату Лошкаревой М.К. на предварительном следствии 2 250 рублей (л.д.241), и в суде 2 250 рублей, итого 4 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного лица. Суд не усматривает достаточных оснований, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, для частичного или полного освобождения Дашиева Б.Д. от процессуальных издержек, с учетом его трудоспособного возраста, отсутствия тяжких заболеваний.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дашиева Баира Дармаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В порядке ч.1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в истекший испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Дашиева Б.Д. исполнение обязанностей: один раз в два месяца являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять местожительство без уведомления УИИ.

    По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами:

    - деловую древесину породы сосна сортиментом по 4 метра в количестве 127 шт. общим объемом 23,546 кубометров, следует обратить в собственность государства, как полученный доход от преступной деятельности;

    - бензопилу марки «<данные изъяты>», находящуюся на хранении в Отделении МВД России по Еравнинскому району, конфисковать в доход государства;

    - трактор марки «<данные изъяты>» с погрузочным устройством без государственного регистрационного знака; автомобиль марки «<данные изъяты>» с гос. номером № с прицепом с государственным регистрационным знаком № вернуть законному владельцу Ц.

    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства оставить без удовлетворения.

Взыскать с осужденного Дашиева Б.Д. в доход федерального бюджета процессуальные издержки 4500 рублей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии его адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                              Е.В.Далбанова